§ 174 – Zastavenie preskúmania úkonov kontrolovaného
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Úrad rozhodnutím zastaví konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak:
a)
námietky nepodala oprávnená osoba podľa § 170 ods. 1 písm. a) až c),
b)
námietky boli doručené po lehote podľa § 170 ods. 4 alebo neboli doručené podľa § 170 ods. 9,
c)
námietky neobsahujú všetky náležitosti podľa § 170 ods. 5,
d)
navrhovateľ vzal námietky späť po začatí konania, ale pred vydaním rozhodnutia vo veci samej,
e)
kontrolovaný zrušil postup zadávania zákazky, koncesie, jej časť alebo súťaž návrhov, alebo ak úrad v tej istej veci už vydal rozhodnutie podľa § 175 ods. 1 písm. b); to neplatí, ak námietky smerujú proti zrušeniu postupu,
f)
námietky neboli doručené kontrolovanému,
g)
v tej istej veci boli podané námietky proti tej istej skutočnosti podľa § 170 ods. 3 písm. a), b) alebo g) a úrad o nich už rozhodol podľa § 175,
h)
kaucia nebola pripísaná na účet úradu v lehote alebo vo výške podľa § 172,
i)
úrad nie je vecne príslušný o námietkach rozhodnúť,
j)
námietky neboli doručené podľa § 170 ods. 3,
k)
námietky boli podané v rozpore s § 170 ods. 7,
l)
vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava podľa § 171 ods. 2 a dôvod konania odpadol,
m)
osoba podľa § 169 ods. 1 písm. a) vzala podnet späť po začatí konania, ale pred vydaním rozhodnutia vo veci samej; to neplatí, ak podnet vzala späť po odoslaní výzvy podľa § 173 ods. 12,
n)
v konaní podľa § 169 ods. 1 písm. a) alebo ods. 2 a 3 úrad nezistí porušenie zákona, ktoré malo alebo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania,
o)
dôvod konania odpadol,
p)
zo skutočností v námietkach alebo z iných úradu známych skutočností je mimo rozumnú pochybnosť zrejmé, že námietky sú zjavne nedôvodné.
(2)
Kto poruší zákaz podať zjavne nedôvodnú námietku, zodpovedá za škodu, ktorá tým inému vznikne.
Originál
(1)
Úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak
a)
námietky neboli podané oprávnenou osobou podľa § 170 ods. 1 písm. a) až c) ,
b)
námietky boli doručené po lehote podľa § 170 ods. 4 , alebo ak námietky neboli doručené podľa § 170 ods. 9 ,
c)
námietky neobsahujú všetky náležitosti podľa § 170 ods. 5 ,
d)
navrhovateľ vzal späť podané námietky po začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok do vydania rozhodnutia vo veci samej,
e)
kontrolovaný zrušil použitý postup zadávania zákazky, koncesie, jej časť alebo súťaž návrhov alebo ak úrad v tom istom postupe zadávania zákazky, koncesie, jej časti alebo v tej istej súťaži návrhov už vydal rozhodnutie podľa § 175 ods. 1 písm. b); to neplatí, ak námietky smerujú proti zrušeniu použitého postupu zadávania zákazky, koncesie, jej časti alebo súťaže návrhov,
f)
námietky neboli doručené kontrolovanému,
g)
v tej istej veci boli podané námietky proti tej istej skutočnosti uvedenej v § 170 ods. 3 písm. a) , b) alebo písm. g) a úrad o týchto námietkach rozhodol podľa § 175,
h)
kaucia nebola pripísaná na účet úradu v lehote alebo najmenej vo výške ustanovenej v § 172 ,
i)
úrad nie je vecne príslušný rozhodnúť o námietkach,
j)
námietky neboli doručené podľa § 170 ods. 3 ,
k)
námietky boli podané v rozpore s § 170 ods. 7 ,
l)
vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava podľa § 171 ods. 2 a odpadol tak dôvod konania,
m)
osoba podľa § 169 ods. 1 písm. a) vzala späť podnet po začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného pred vydaním rozhodnutia vo veci samej; to neplatí, ak táto osoba vzala späť podnet po odoslaní výzvy podľa § 173 ods. 12 ,
n)
v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného podľa § 169 ods. 1 písm. a) alebo ods. 2 a 3 nezistí porušenie tohto zákona, ktoré malo alebo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania,
o)
odpadol dôvod konania,
p)
zo skutočností tvrdených v námietkach alebo z iných úradu známych skutočností je mimo rozumnú pochybnosť zrejmé, že podané námietky sú zjavne nedôvodné.
(2)
Ten, kto poruší zákaz podať zjavne nedôvodnú námietku zodpovedá za škodu, ktorá tým inému vznikne.