Zákon o rodine

Zákon č. 36/2005 Z.z.

Panel nástrojov

Zákon o rodine

Zákon č. 36/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 59 – Zánik poručníctva

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Poručníctvo zaniká a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa, b) smrťou maloletého dieťaťa, c) smrťou poručníka, d) zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovený, e) dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 3, § 29), f) právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní.
(2)
Súd zbaví poručníka výkonu funkcie na jeho vlastný návrh.
(3)
Súd poručníka odvolá, ak stratí schopnosť funkciu vykonávať, porušuje svoje povinnosti alebo zneužíva práva, ktoré mu z poručníctva vyplývajú.
(4)
Ak sa poručníkmi stali manželia, poručníctvo okrem dôvodov v odseku 1 zaniká aj rozvodom ich manželstva. Ak je to v záujme dieťaťa, súd môže na návrh jedného z bývalých manželov rozhodnúť, že jeden z nich bude poručníkom aj naďalej. Ak jeden z manželov-poručníkov zomrie, poručníkom sa stáva pozostalý manžel.
(5)
Ak poručníctvo zanikne smrťou poručníka alebo jeho odvolaním či zbavením funkcie súdom, súd ustanoví nového poručníka, ak je to naďalej potrebné v záujme maloletého dieťaťa.
Originál
(1)
Poručníctvo zaniká
a)
dosiahnutím plnoletosti dieťaťa,
b)
smrťou maloletého dieťaťa,
c)
smrťou poručníka,
d)
zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovený,
e)
dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa ( § 28 ods. 3 , § 29 ),
f)
právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní.
(2)
Súd zbaví poručníka výkonu funkcie na jeho návrh.
(3)
Súd odvolá poručníka z funkcie, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje svoje povinnosti alebo zneužíva svoje práva vyplývajúce z poručníctva.
(4)
Ak boli do funkcie poručníkov ustanovení manželia, poručníctvo zaniká okrem dôvodov uvedených v odseku 1 aj rozvodom ich manželstva. Ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže na návrh niektorého z bývalých manželov rozhodnúť o tom, že funkciu poručníka bude naďalej vykonávať jeden z nich. Ak jeden z manželov, ktorí boli ustanovení do funkcie poručníkov, zomrie, stáva sa poručníkom pozostalý manžel.
(5)
Ak poručníctvo zanikne smrťou poručníka alebo právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní a ak je to naďalej v záujme maloletého dieťaťa potrebné, súd rozhodne o ustanovení nového poručníka.

§ 60 – Ustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Okrem prípadov podľa § 39 ods. 3 a § 57 ods. 4 súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme dieťaťa.
(2)
Súd môže za opatrovníka podľa odseku 1 ustanoviť aj obec.
Originál
(1)
Okrem prípadov podľa § 39 ods. 3 a § 57 ods. 4 súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme maloletého dieťaťa.
(2)
Súd môže podľa odseku 1 ustanoviť za opatrovníka aj obec.

§ 61 – Práva a povinnosti opatrovníka

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Opatrovník musí vykonávať svoju funkciu v záujme dieťaťa.
(2)
Súd určí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby sa naplnil účel jeho ustanovenia a aby boli riadne chránené záujmy dieťaťa.
Originál
(1)
Opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého dieťaťa.
(2)
Súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na ktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.

§ 62 – Výživné na deti

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Povinnosť rodičov živiť svoje deti je zákonná a trvá dovtedy, kým nie sú deti schopné živiť sa samy.
(2)
Obaja rodičia prispievajú na výživu detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov.
(3)
Každý rodič musí plniť svoju vyživovaciu povinnosť aspoň v minimálnom rozsahu, ktorý predstavuje 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa.
(4)
Pri určovaní výšky výživného súd zohľadňuje, ktorý z rodičov sa o dieťa osobne stará a v akom rozsahu. Ak rodičia žijú spolu, súd berie do úvahy aj to, ako sa starajú o domácnosť.
(5)
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodiča. Pri posudzovaní schopností a majetku rodiča súd neberie do úvahy výdavky, ktoré nie sú nevyhnutné.
(6)
Ak je dieťa v striedavej osobnej starostlivosti, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku času, ktorý dieťa trávi u každého z rodičov, alebo môže rozhodnúť, že výživné počas striedavej starostlivosti neurčí.
(7)
Ak je dieťa v spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov, súd môže schváliť ich dohodu o výške výživného alebo rozhodnúť, že výživné počas trvania tejto starostlivosti neurčí.
Originál
(1)
Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
(2)
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(3)
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. 13 )
(4)
Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
(5)
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
(6)
Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
(7)
Ak je maloleté dieťa zverené do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, súd môže schváliť dohodu rodičov o výške výživného alebo môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov výživné neurčuje.

§ 63 – Preukazovanie príjmov rodiča pri výživnom

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Rodič, ktorý má iné než závislé príjmy podliehajúce dani, musí ich súdu preukázať. Zároveň musí predložiť podklady o svojom majetku a sprístupniť aj údaje chránené podľa osobitného predpisu, aby súd mohol zistiť všetky skutočnosti potrebné pre rozhodnutie. Ak to rodič neurobí, súd bude predpokladať, že jeho priemerný mesačný príjem je dvadsaťnásobok sumy životného minima.
(2)
Pri takomto rodičovi súd neberie do úvahy výdavky, ktoré nie sú nevyhnutné na podnikanie alebo inú činnosť, prípadne ich neuzná v plnom rozsahu. Možnosti a schopnosti rodiča súd posudzuje podľa príjmu, aký by mal, keby tieto výdavky nemal.
(3)
Ak to majetkové pomery rodiča dovoľujú, za odôvodnené potreby dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takom prípade súd určí sumu výživného určenú na úspory a prikáže rodičovi, aby ju posielal na osobitný účet dieťaťa, ktorý zriadi rodič, ktorému bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti. Na nakladanie s peniazmi na tomto účte treba súhlas súdu.
Originál
(1)
Rodič, ktorý má príjmy z inej než závislej činnosti podliehajúcej dani z príjmu, je povinný preukázať ich súdu, predložiť podklady na zhodnotenie svojich majetkových pomerov a umožniť súdu sprístupnením údajov chránených podľa osobitného predpisu zistenie aj ďalších skutočností potrebných na rozhodnutie. Ak si rodič nesplní túto povinnosť, predpokladá sa, že výška jeho priemerného mesačného príjmu predstavuje dvadsaťnásobok sumy životného minima. 14 )
(2)
U rodiča, ktorý má príjmy z inej než závislej činnosti podliehajúcej dani z príjmu, súd neberie do úvahy výdavky, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť alebo ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť v takom rozsahu v súvislosti s touto činnosťou, a možnosti a schopnosti povinného posudzuje podľa predpokladaného príjmu, aký by povinný dosiahol, ak by tieto výdavky nerealizoval.
(3)
Ak to majetkové pomery povinného rodiča dovoľujú, za odôvodnené potreby dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takom prípade súd uvedie pri určení výživného sumu výživného, ktorá je určená na tvorbu úspor, a uloží povinnému rodičovi, aby túto sumu poukazoval na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi rodič, ktorému bolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti. Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je potrebný súhlas súdu.

Načítané 5 z 130 paragrafov