Zákon č. 385/2000

Zákon č. 385/2000 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon č. 385/2000

Zákon č. 385/2000 Z.z.

§ 27a – Lehoty hodnotenia sudcov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Hodnotenie sudcu sa uskutočňuje:
a)
po prvých piatich rokoch výkonu funkcie,
b)
v súvislosti s výberovým konaním na miesto sudcu na súde vyššieho stupňa (neplatí, ak sudca predloží hodnotenie nie staršie ako jeden rok),
c)
na návrh osoby oprávnenej podať disciplinárny návrh (hodnotí sa obdobie piatich rokov predchádzajúcich hodnoteniu, alebo obdobie výkonu funkcie, ak je kratšie),
d)
ak sudca o hodnotenie požiada,
e)
po jednom roku, ak bolo predchádzajúce hodnotenie „nedostatočný“,
f)
po dvoch rokoch, ak bolo predchádzajúce hodnotenie „dostatočný“,
g)
po piatich rokoch, ak bolo predchádzajúce hodnotenie „dobrý“.
(2)
Na účely hodnotenia podľa odseku 1 písm. b) ten, kto vyhlasuje výberové konanie, oznámi osobe vykonávajúcej hodnotenie aspoň 30 dní vopred, že sa sudca prihlásil.
Originál
(1)
Hodnotenie sudcu sa uskutočňuje
a)
po prvých piatich rokoch výkonu funkcie sudcu,
b)
v súvislosti s výberovým konaním na voľné miesto sudcu na súde vyššieho stupňa; to neplatí, ak sudca výberovej komisii predloží hodnotenie sudcu nie staršie ako jeden rok,
c)
na návrh osoby, ktorá je oprávnená podať disciplinárny návrh; hodnoteným obdobím je v tomto prípade obdobie piatich rokov, ktoré predchádza hodnoteniu, alebo obdobie výkonu funkcie sudcu, ak sudca vykonáva funkciu kratšie ako päť rokov,
d)
ak sudca požiada o hodnotenie,
e)
po jednom roku, ak bolo bezprostredne predchádzajúce hodnotenie sudcu so záverom „nedostatočný“,
f)
po dvoch rokoch, ak bolo bezprostredne predchádzajúce hodnotenie sudcu so záverom „dostatočný“,
g)
po piatich rokoch, ak bolo bezprostredne predchádzajúce hodnotenie sudcu so záverom „dobrý“.
(2)
Na účely zabezpečenia hodnotenia sudcu podľa odseku 1 písm. b) ten, kto vyhlasuje výberové konanie, aspoň 30 dní pred konaním výberového konania oznámi osobe, ktorá vykonáva hodnotenie sudcu, že sudca, ktorý má byť v súvislosti s výberovým konaním hodnotený, sa prihlásil do výberového konania.

§ 27b – Hodnotiaca komisia sudcov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Hodnotenie sudcov v obvode krajského a správneho súdu vykonáva trojčlenná hodnotiaca komisia zo sudcov. Členom môže byť aj sudca s prerušeným výkonom funkcie, ktorý poberá príplatok, alebo ten, komu zanikla funkcia podľa čl. 146 Ústavy Slovenskej republiky.
(2)
Členov komisie volí a odvoláva súdna rada. Pre obvod krajského a správneho súdu zvolí troch členov zo sudcov iného obvodu. Sudcov správneho súdu hodnotí komisia zvolená pre obvod krajského súdu, ktorého sídlo je zhodné so sídlom správneho súdu. Funkčné obdobie je päť rokov. Návrh na voľbu môže podať člen súdnej rady, minister, stavovská organizácia sudcov, kolégiá predsedov sudcovských rád a sudcovské rady. Súdna rada komisie riadi a dohliada na ich činnosť.
(3)
Sudca zvolený za člena komisie nevykonáva funkciu sudcu, členstvo sa považuje za výkon funkcie sudcu. Na člena komisie sa primerane použijú ustanovenia o dočasnom pridelení sudcu.
(4)
Hodnotenie sudcu najvyššieho súdu a najvyššieho správneho súdu vykonáva predseda kolégia, ktorého je sudca členom. Predsedu kolégia hodnotí iný člen kolégia určený kolégiom.
(5)
Predsedovia krajských a správnych súdov sú povinní vytvárať podmienky pre výkon funkcie člena komisie. Predseda súdu, kde sudca pôsobí, je povinný zabezpečiť prístup k spisom a registrom.
Originál
(1)
Hodnotenie sudcov v obvode krajského súdu a správneho súdu vykonáva trojčlenná hodnotiaca komisia zložená zo sudcov. Za člena hodnotiacej komisie podľa prvej vety môže byť zvolený aj sudca, ktorý má prerušený výkon funkcie a poberá príplatok za výkon funkcie sudcu, ako aj ten, komu zanikla funkcia sudcu podľa čl. 146 Ústavy Slovenskej republiky .
(2)
Členov hodnotiacej komisie volí a odvoláva súdna rada. Pre obvod krajského súdu a správneho súdu zvolí troch členov zo sudcov iného obvodu krajského súdu a sudcov iného obvodu správneho súdu; sudcov správneho súdu hodnotí hodnotiaca komisia zvolená pre obvod krajského súdu, ktorého sídlo je zhodné so sídlom správneho súdu. Funkčné obdobie členov hodnotiacej komisie je päť rokov. Návrh na voľbu člena hodnotiacej komisie môže súdnej rade podať člen súdnej rady, minister, stavovská organizácia sudcov, kolégiá predsedov sudcovských rád a sudcovské rady. Súdna rada metodicky riadi a usmerňuje hodnotiace komisie a vykonáva dohľad nad ich činnosťou.
(3)
Sudca zvolený za člena hodnotiacej komisie nevykonáva funkciu sudcu. Členstvo v hodnotiacej komisii sa považuje za výkon funkcie sudcu. Ustanovenia tohto zákona o dočasnom pridelení sudcu sa použijú primerane aj na člena hodnotiacej komisie.
(4)
Hodnotenie sudcu najvyššieho súdu a sudcu najvyššieho správneho súdu vykonáva predseda kolégia, ktorého je hodnotený sudca členom. Predsedu kolégia hodnotí iný člen kolégia určený kolégiom.
(5)
Predsedovia krajských súdov a predsedovia správnych súdov sú povinní vytvárať administratívne, materiálne a technické podmienky pre riadny výkon funkcie člena hodnotiacej komisie. Predseda súdu, na ktorom vykonáva funkciu hodnotený sudca, je povinný vytvoriť podmienky pre činnosť členov hodnotiacej komisie, najmä je povinný zabezpečiť prístup k súdnym spisom a súdnym registrom a iným evidenčným pomôckam.

§ 27c – Pri hodnotení sudcu sa vychádza

Trvalý odkaz
Jednoducho
a)
prieskumu rozhodovacej činnosti, plynulosti a dôstojnosti vedenia konania, s prihliadnutím na zložitosť vecí,
b)
stanovísk odvolacích alebo dovolacích senátov,
c)
vyjadrenia predsedu súdu o činnosti sudcu (ak ide o hosťujúceho sudcu, aj z vyjadrení predsedov súdov, kde pôsobil; tí sú povinní vyjadrenie vyhotoviť bezodkladne po skončení pôsobenia a doručiť ho osobnému úradu),
d)
poznatkov osoby vykonávajúcej hodnotenie a stanoviska predsedu senátu,
e)
stavu a príčin starších nevybavených vecí, prieťahov a výkazov podľa § 27,
f)
stanoviska sudcovskej rady k dodržiavaniu etiky (ak ide o hosťujúceho sudcu, aj zo stanovísk sudcovských rád súdov, kde pôsobil; tie sú povinné stanovisko vyhotoviť bezodkladne po skončení pôsobenia a doručiť ho osobnému úradu).
Originál
a)
z prieskumu rozhodovacej činnosti, plynulosti a dôstojnosti vedenia súdneho konania v hodnotenom období, pričom sa prihliada na právnu a skutkovú zložitosť vecí pridelených sudcovi,
b)
zo stanovísk odvolacích senátov, prípadne dovolacích senátov,
c)
z vyjadrenia predsedu súdu o činnosti hodnoteného sudcu a ak je hodnoteným sudcom hosťujúci sudca, z vyjadrení predsedov súdov, na ktorých hosťujúci sudca v hodnotenom období vykonával funkciu sudcu; vyjadrenie predsedu súdu, na ktorom hosťujúci sudca v hodnotenom období vykonával funkciu sudcu, je povinný tento predseda súdu bezodkladne po skončení výkonu funkcie sudcu na tomto súde vyhotoviť a doručiť osobnému úradu hosťujúceho sudcu,
d)
z vlastných poznatkov osoby, ktorá vykonáva hodnotenie sudcu ( § 27b ) a zo stanoviska predsedu senátu,
e)
zo stavu a príčin starších nevybavených vecí a prieťahov v konaní a z výkazov podľa § 27 ,
f)
zo stanoviska sudcovskej rady k dodržiavaniu zásad sudcovskej etiky a ak je hodnoteným sudcom hosťujúci sudca, zo stanovísk sudcovských rád súdov, na ktorých hosťujúci sudca vykonával funkciu sudcu; stanovisko sudcovskej rady súdu, na ktorom hosťujúci sudca v hodnotenom období vykonával funkciu sudcu, je povinná táto sudcovská rada bezodkladne po skončení výkonu funkcie sudcu na tomto súde vyhotoviť a doručiť osobnému úradu hosťujúceho sudcu.

§ 27d – Prieskum hodnotiacej komisie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Prieskum podľa § 27c písm. a) vykonáva hodnotiaca komisia. Vychádza zo správy o vnútornej revízii na súde. Ak správa nestačí, komisia sa zameria na:
a)
dodržiavanie predpisov o konaní, náležitosti zápisníc a rozhodnutí, zákonné lehoty,
b)
včasnosť vyhotovovania a presvedčivosť rozhodnutí (posudzuje sa podľa rozhodnutí súdov vyššieho stupňa),
c)
úroveň prípravy a priebehu pojednávaní, využívanie pojednávacích dní a príčiny odročovania (členovia komisie sa zúčastňujú pojednávaní alebo vychádzajú zo zvukových záznamov).
(2)
Komisia preskúma 10 až 15 spisov (aspoň dva za každý hodnotený rok) a päť spisov vybraných sudcom. Väčšina musí byť vo veciach, kde bolo vydané rozhodnutie vo veci samej. Prieskum sa týka právoplatne skončených vecí, okrem reštančných vecí.
(3)
Na základe prieskumu pridelí komisia sudcovi najviac 30 bodov.
(4)
Na najvyššom súde a najvyššom správnom súde vykonáva tieto činnosti trojčlenná komisia určená sudcovskou radou zo sudcov príslušného súdu. Podá správu predsedovi príslušného kolégia.
(5)
Na základe stanovísk odvolacích/dovolacích senátov, sudcovskej rady k etike a vlastných poznatkov pridelí osoba vykonávajúca hodnotenie najviac 35 bodov.
(6)
Na základe výkazov podľa § 27 a vlastných poznatkov pridelí predseda súdu najviac 35 bodov a podá správu osobe vykonávajúcej hodnotenie.
(7)
Ak sa prideľuje znížený počet bodov, musí to byť odôvodnené konkrétnymi skutočnosťami.
Originál
(1)
Prieskum podľa § 27c písm. a) vykonáva hodnotiaca komisia. Pri prieskume súdneho oddelenia sudcu vychádza zo správy o výsledku vnútornej revízie vykonanej na súde, na ktorý bol sudca pridelený, preložený alebo na ktorom vykonával funkciu sudcu ako hosťujúci sudca. Ak správa o výsledku vnútornej revízie nepostačuje na účely hodnotenia sudcu, hodnotiaca komisia sa zameriava najmä na
a)
dodržiavanie predpisov o konaní pred súdmi, náležitostí zápisníc a rozhodnutí, dodržiavanie zákonných lehôt na konanie a rozhodnutie,
b)
včasnosť vyhotovovania a presvedčivosť rozhodnutí; presvedčivosť rozhodnutí sa posudzuje na základe rozhodnutí súdov vyššieho stupňa, ktoré sú súčasťou súdnych spisov podľa odseku 2,
c)
úroveň prípravy súdnych pojednávaní a priebehu súdnych pojednávaní, využívanie pojednávacích dní a príčiny odročovania pojednávaní; členovia komisie sa na tento účel zúčastňujú náhodne vybraných pojednávaní hodnoteného sudcu alebo vychádzajú z náhodne vybraných zvukových záznamov z pojednávaní.
(2)
Pri prieskume súdnych spisov hodnoteného sudcu hodnotiaca komisia vychádza z najmenej 10 a najviac 15 súdnych spisov, ale aspoň dvoch súdnych spisov za každý hodnotený rok, a z piatich súdnych spisov, ktoré vyberie hodnotený sudca; nesmie ísť o súdne spisy vo veciach s rovnakým predmetom konania a súčasne väčšina súdnych spisov sa musí týkať vecí, v ktorých bolo vydané rozhodnutie vo veci samej. Prieskum súdnych spisov sa môže týkať len právoplatne skončených vecí; to neplatí, ak ide o reštančné veci.
(3)
Na základe vykonaného prieskumu pridelí hodnotiaca komisia hodnotenému sudcovi najviac 30 bodov.
(4)
Činnosti podľa odsekov 1 až 3 na najvyššom súde a na najvyššom správnom súde vykonáva trojčlenná komisia určená sudcovskou radou zo sudcov príslušného súdu; na základe vykonaného prieskumu pridelí komisia hodnotenému sudcovi najviac 30 bodov, o čom podá písomnú správu predsedovi príslušného kolégia.
(5)
Na základe stanovísk odvolacích senátov alebo dovolacích senátov, stanoviska sudcovskej rady k dodržiavaniu zásad sudcovskej etiky a vlastných poznatkov o činnosti hodnoteného sudcu pridelí hodnotenému sudcovi ten, kto vykonáva hodnotenie ( § 27b ), najviac 35 bodov.
(6)
Na základe výkazov podľa § 27 a vlastných poznatkov o činnosti hodnoteného sudcu pridelí predseda súdu hodnotenému sudcovi najviac 35 bodov, o čom podá písomnú správu tomu, kto vykonáva hodnotenie ( § 27b ).
(7)
Ak sa hodnotenému sudcovi prideľuje podľa odsekov 3 až 6 znížený počet bodov, pridelenie zníženého počtu bodov musí ten, kto prideľuje body odôvodniť konkrétnymi skutočnosťami zistenými v rámci postupu podľa odsekov 3 až 6.

§ 27e – Hodnotenie sudcu podľa bodov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Výsledkom hodnotenia je výrok:
a)
„výborný“ (90 až 100 bodov),
b)
„chválitebný“ (80 až 89 bodov),
c)
„dobrý“ (70 až 79 bodov),
d)
„dostatočný“ (60 až 69 bodov),
e)
„nedostatočný“ (59 a menej bodov).
(2)
Výrok musí byť odôvodnený.
(3)
Hodnotiteľ vypracuje písomné hodnotenie do 15 dní od predloženia správ podľa § 27d a oboznámi s ním sudcu do 15 dní od vypracovania.
(4)
Sudca môže do 15 dní od doručenia žiadať doplnenie alebo spresnenie. Ak tak neurobí, hodnotenie je konečné.
(5)
Ak hodnotiaca komisia námietkam sudcu (okrem sudcu najvyššieho súdu alebo najvyššieho správneho súdu) nevyhovie, súdna rada na návrh sudcu zaujme stanovisko alebo určí, že iná komisia vykoná opakované hodnotenie. Komisia môže na základe stanoviska súdnej rady hodnotenie zmeniť; zmenené hodnotenie je konečné. Opakované hodnotenie je konečné.
(6)
Ak hodnotiaca komisia pre sudcu najvyššieho súdu alebo najvyššieho správneho súdu námietkam nevyhovie, sudcovská rada súdu zaujme stanovisko, ktoré sa pripojí k hodnoteniu. Hodnotiteľ môže na základe stanoviska zmeniť hodnotenie; zmenené hodnotenie je konečné.
(7)
Hodnotenie nie je preskúmateľné súdom.
Originál
(1)
Výsledkom hodnotenia sudcu je výrok
a)
„výborný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 90 až 100,
b)
„chválitebný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 80 až 89,
c)
„dobrý“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 70 až 79,
d)
„dostatočný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 60 až 69,
e)
„nedostatočný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 59 a menej.
(2)
Výrok podľa odseku 1 musí byť odôvodnený.
(3)
Ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu vypracuje písomné hodnotenie sudcu do 15 dní od predloženia písomných správ podľa § 27d a oboznámi sudcu s hodnotením najneskôr do 15 dní od vypracovania písomného hodnotenia sudcu.
(4)
Sudca je oprávnený žiadať doplnenie alebo spresnenie hodnotenia v lehote 15 dní od jeho doručenia. Ak sudca nepožiada o doplnenie alebo spresnenie hodnotenia v lehote podľa predchádzajúcej vety, je hodnotenie sudcu konečné.
(5)
Ak hodnotiaca komisia námietkam sudcu okrem námietok sudcu najvyššieho súdu alebo sudcu najvyššieho správneho súdu podľa odseku 4 úplne nevyhovie, súdna rada na návrh dotknutého sudcu zaujme k sporným otázkam stanovisko alebo určí, že iná hodnotiaca komisia vykoná opakované hodnotenie sudcu. Hodnotiaca komisia môže na základe stanoviska súdnej rady zmeniť hodnotenie sudcu; ak hodnotiaca komisia zmení hodnotenie sudcu, takto zmenené hodnotenie sudcu je konečné. Ak sa vykonáva opakované hodnotenie sudcu, takto vykonané hodnotenie sudcu je konečné.
(6)
Ak ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu podľa § 27b ods. 4 námietkam sudcu podľa odseku 4 úplne nevyhovie, sudcovská rada súdu, na ktorom sudca vykonáva svoju funkciu, zaujme k sporným otázkam stanovisko, ktoré sa pripojí k hodnoteniu sudcu. Ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu môže na základe stanoviska sudcovskej rady zmeniť hodnotenie sudcu; ak zmení hodnotenie sudcu, takto zmenené hodnotenie sudcu je konečné.
(7)
Hodnotenie sudcu nie je preskúmateľné súdom.

Načítané 5 z 188 paragrafov