Zákon o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 385/2000 Z. z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 385/2000 Z. z.

§ 27a – Lehoty hodnotenia sudcov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Hodnotenie sudcu prebieha:
a)
po prvých piatich rokoch výkonu funkcie,
b)
v súvislosti s výberovým konaním na vyšší súd; to neplatí, ak sudca predloží hodnotenie nie staršie ako jeden rok,
c)
na návrh osoby oprávnenej podať disciplinárny návrh; hodnotí sa obdobie piatich rokov pred návrhom alebo obdobie výkonu funkcie, ak je kratšie,
d)
ak o to sudca sám požiada,
e)
po jednom roku, ak bol výsledok predchádzajúceho hodnotenia nedostatočný,
f)
po dvoch rokoch, ak bol výsledok predchádzajúceho hodnotenia dostatočný,
g)
po piatich rokoch, ak bol výsledok predchádzajúceho hodnotenia dobrý.
(2)
Ak sa sudca hlási do výberového konania, ten, kto ho vyhlasuje, musí aspoň 30 dní vopred oznámiť hodnotiteľovi, že sa sudca do konania prihlásil.
Originál
(1)
Hodnotenie sudcu sa uskutočňuje
a)
po prvých piatich rokoch výkonu funkcie sudcu,
b)
v súvislosti s výberovým konaním na voľné miesto sudcu na súde vyššieho stupňa; to neplatí, ak sudca výberovej komisii predloží hodnotenie sudcu nie staršie ako jeden rok,
c)
na návrh osoby, ktorá je oprávnená podať disciplinárny návrh; hodnoteným obdobím je v tomto prípade obdobie piatich rokov, ktoré predchádza hodnoteniu, alebo obdobie výkonu funkcie sudcu, ak sudca vykonáva funkciu kratšie ako päť rokov,
d)
ak sudca požiada o hodnotenie,
e)
po jednom roku, ak bolo bezprostredne predchádzajúce hodnotenie sudcu so záverom „nedostatočný“,
f)
po dvoch rokoch, ak bolo bezprostredne predchádzajúce hodnotenie sudcu so záverom „dostatočný“,
g)
po piatich rokoch, ak bolo bezprostredne predchádzajúce hodnotenie sudcu so záverom „dobrý“.
(2)
Na účely zabezpečenia hodnotenia sudcu podľa odseku 1 písm. b) ten, kto vyhlasuje výberové konanie, aspoň 30 dní pred konaním výberového konania oznámi osobe, ktorá vykonáva hodnotenie sudcu, že sudca, ktorý má byť v súvislosti s výberovým konaním hodnotený, sa prihlásil do výberového konania.

§ 27b – Hodnotiaca komisia sudcov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Hodnotenie sudcov v obvode krajského a správneho súdu vykonáva trojčlenná komisia zo sudcov. Členom môže byť aj sudca s prerušeným výkonom funkcie, ktorý poberá príplatok, alebo sudca, ktorému funkcia zanikla podľa čl. 146 Ústavy SR.
(2)
Členov komisie volí a odvoláva súdna rada na päťročné obdobie. Pre obvod krajského a správneho súdu volí členov z iných obvodov. Sudcov správneho súdu hodnotí komisia zvolená pre obvod krajského súdu, ktorý sídli v rovnakom meste. Návrhy na členov môžu podávať členovia súdnej rady, minister, stavovské organizácie sudcov a sudcovské rady. Súdna rada komisie riadi a dohliada na ne.
(3)
Sudca zvolený do komisie počas jej členstva nevykonáva funkciu sudcu, no členstvo sa považuje za výkon sudcovskej funkcie. Na člena komisie sa primerane vzťahujú pravidlá o dočasnom pridelení sudcu.
(4)
Sudcov najvyššieho súdu a najvyššieho správneho súdu hodnotí predseda kolégia, ktorého je sudca členom. Predsedu kolégia hodnotí iný člen kolégia určený kolégiom.
(5)
Predsedovia súdov musia členom komisie vytvoriť podmienky na prácu, najmä zabezpečiť prístup k spisom, registrom a iným pomôckam.
Originál
(1)
Hodnotenie sudcov v obvode krajského súdu a správneho súdu vykonáva trojčlenná hodnotiaca komisia zložená zo sudcov. Za člena hodnotiacej komisie podľa prvej vety môže byť zvolený aj sudca, ktorý má prerušený výkon funkcie a poberá príplatok za výkon funkcie sudcu, ako aj ten, komu zanikla funkcia sudcu podľa čl. 146 Ústavy Slovenskej republiky .
(2)
Členov hodnotiacej komisie volí a odvoláva súdna rada. Pre obvod krajského súdu a správneho súdu zvolí troch členov zo sudcov iného obvodu krajského súdu a sudcov iného obvodu správneho súdu; sudcov správneho súdu hodnotí hodnotiaca komisia zvolená pre obvod krajského súdu, ktorého sídlo je zhodné so sídlom správneho súdu. Funkčné obdobie členov hodnotiacej komisie je päť rokov. Návrh na voľbu člena hodnotiacej komisie môže súdnej rade podať člen súdnej rady, minister, stavovská organizácia sudcov, kolégiá predsedov sudcovských rád a sudcovské rady. Súdna rada metodicky riadi a usmerňuje hodnotiace komisie a vykonáva dohľad nad ich činnosťou.
(3)
Sudca zvolený za člena hodnotiacej komisie nevykonáva funkciu sudcu. Členstvo v hodnotiacej komisii sa považuje za výkon funkcie sudcu. Ustanovenia tohto zákona o dočasnom pridelení sudcu sa použijú primerane aj na člena hodnotiacej komisie.
(4)
Hodnotenie sudcu najvyššieho súdu a sudcu najvyššieho správneho súdu vykonáva predseda kolégia, ktorého je hodnotený sudca členom. Predsedu kolégia hodnotí iný člen kolégia určený kolégiom.
(5)
Predsedovia krajských súdov a predsedovia správnych súdov sú povinní vytvárať administratívne, materiálne a technické podmienky pre riadny výkon funkcie člena hodnotiacej komisie. Predseda súdu, na ktorom vykonáva funkciu hodnotený sudca, je povinný vytvoriť podmienky pre činnosť členov hodnotiacej komisie, najmä je povinný zabezpečiť prístup k súdnym spisom a súdnym registrom a iným evidenčným pomôckam.

§ 27c – Pri hodnotení sudcu sa vychádza

Trvalý odkaz
Jednoducho
a)
z prieskumu rozhodovania, plynulosti a dôstojnosti súdneho konania s prihliadnutím na zložitosť pridelených vecí,
b)
zo stanovísk odvolacích alebo dovolacích senátov,
c)
z vyjadrenia predsedu súdu o činnosti sudcu; ak ide o hosťujúceho sudcu, aj z vyjadrení predsedov súdov, kde pôsobil. Títo predsedovia musia vyjadrenie vyhotoviť a doručiť osobnému úradu hosťujúceho sudcu ihneď po skončení jeho pôsobenia na ich súde,
d)
z vlastných poznatkov hodnotiteľa a zo stanoviska predsedu senátu,
e)
zo stavu a príčin starších nevybavených vecí a prieťahov v konaní a z predpísaných výkazov,
f)
zo stanoviska sudcovskej rady k dodržiavaniu etiky; ak ide o hosťujúceho sudcu, aj zo stanovísk sudcovských rád súdov, kde pôsobil. Tieto sudcovské rady musia stanovisko vyhotoviť a doručiť osobnému úradu hosťujúceho sudcu ihneď po skončení jeho pôsobenia na ich súde.
Originál
a)
z prieskumu rozhodovacej činnosti, plynulosti a dôstojnosti vedenia súdneho konania v hodnotenom období, pričom sa prihliada na právnu a skutkovú zložitosť vecí pridelených sudcovi,
b)
zo stanovísk odvolacích senátov, prípadne dovolacích senátov,
c)
z vyjadrenia predsedu súdu o činnosti hodnoteného sudcu a ak je hodnoteným sudcom hosťujúci sudca, z vyjadrení predsedov súdov, na ktorých hosťujúci sudca v hodnotenom období vykonával funkciu sudcu; vyjadrenie predsedu súdu, na ktorom hosťujúci sudca v hodnotenom období vykonával funkciu sudcu, je povinný tento predseda súdu bezodkladne po skončení výkonu funkcie sudcu na tomto súde vyhotoviť a doručiť osobnému úradu hosťujúceho sudcu,
d)
z vlastných poznatkov osoby, ktorá vykonáva hodnotenie sudcu ( § 27b ) a zo stanoviska predsedu senátu,
e)
zo stavu a príčin starších nevybavených vecí a prieťahov v konaní a z výkazov podľa § 27 ,
f)
zo stanoviska sudcovskej rady k dodržiavaniu zásad sudcovskej etiky a ak je hodnoteným sudcom hosťujúci sudca, zo stanovísk sudcovských rád súdov, na ktorých hosťujúci sudca vykonával funkciu sudcu; stanovisko sudcovskej rady súdu, na ktorom hosťujúci sudca v hodnotenom období vykonával funkciu sudcu, je povinná táto sudcovská rada bezodkladne po skončení výkonu funkcie sudcu na tomto súde vyhotoviť a doručiť osobnému úradu hosťujúceho sudcu.

§ 27d – Prieskum hodnotiacej komisie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Prieskum vykonáva hodnotiaca komisia na základe správy o vnútornej revízii súdu. Ak je správa nedostatočná, komisia sa zameria na:
a)
dodržiavanie predpisov o konaní, náležitosti zápisníc a rozhodnutí, a zákonných lehôt,
b)
včasnosť a presvedčivosť rozhodnutí, ktorú posudzuje podľa rozhodnutí súdov vyššieho stupňa v spise,
c)
prípravu a priebeh pojednávaní, využívanie pojednávacích dní a dôvody odročovania. Členovia komisie sa zúčastňujú na pojednávaniach alebo počúvajú zvukové záznamy.
(2)
Komisia preskúma 10 až 15 spisov (aspoň dva za každý rok hodnotenia) a päť spisov, ktoré vyberie sám sudca. Spisy nesmú byť v rovnakých veciach a väčšina musí obsahovať rozhodnutie vo veci samej. Prieskum sa týka právoplatne skončených vecí, okrem starších nevybavených vecí.
(3)
Na základe prieskumu pridelí komisia sudcovi najviac 30 bodov.
(4)
Na najvyššom a najvyššom správnom súde túto činnosť vykonáva trojčlenná komisia zo sudcov daného súdu, ktorá pridelí najviac 30 bodov a podá správu predsedovi kolégia.
(5)
Na základe stanovísk odvolacích či dovolacích senátov, sudcovskej rady k etike a vlastných poznatkov pridelí hodnotiteľ sudcovi najviac 35 bodov.
(6)
Na základe výkazov a vlastných poznatkov pridelí predseda súdu sudcovi najviac 35 bodov a podá o tom správu hodnotiteľovi.
(7)
Ak sa sudcovi pridelí znížený počet bodov, hodnotiteľ musí toto rozhodnutie odôvodniť konkrétnymi zisteniami.
Originál
(1)
Prieskum podľa § 27c písm. a) vykonáva hodnotiaca komisia. Pri prieskume súdneho oddelenia sudcu vychádza zo správy o výsledku vnútornej revízie vykonanej na súde, na ktorý bol sudca pridelený, preložený alebo na ktorom vykonával funkciu sudcu ako hosťujúci sudca. Ak správa o výsledku vnútornej revízie nepostačuje na účely hodnotenia sudcu, hodnotiaca komisia sa zameriava najmä na
a)
dodržiavanie predpisov o konaní pred súdmi, náležitostí zápisníc a rozhodnutí, dodržiavanie zákonných lehôt na konanie a rozhodnutie,
b)
včasnosť vyhotovovania a presvedčivosť rozhodnutí; presvedčivosť rozhodnutí sa posudzuje na základe rozhodnutí súdov vyššieho stupňa, ktoré sú súčasťou súdnych spisov podľa odseku 2,
c)
úroveň prípravy súdnych pojednávaní a priebehu súdnych pojednávaní, využívanie pojednávacích dní a príčiny odročovania pojednávaní; členovia komisie sa na tento účel zúčastňujú náhodne vybraných pojednávaní hodnoteného sudcu alebo vychádzajú z náhodne vybraných zvukových záznamov z pojednávaní.
(2)
Pri prieskume súdnych spisov hodnoteného sudcu hodnotiaca komisia vychádza z najmenej 10 a najviac 15 súdnych spisov, ale aspoň dvoch súdnych spisov za každý hodnotený rok, a z piatich súdnych spisov, ktoré vyberie hodnotený sudca; nesmie ísť o súdne spisy vo veciach s rovnakým predmetom konania a súčasne väčšina súdnych spisov sa musí týkať vecí, v ktorých bolo vydané rozhodnutie vo veci samej. Prieskum súdnych spisov sa môže týkať len právoplatne skončených vecí; to neplatí, ak ide o reštančné veci.
(3)
Na základe vykonaného prieskumu pridelí hodnotiaca komisia hodnotenému sudcovi najviac 30 bodov.
(4)
Činnosti podľa odsekov 1 až 3 na najvyššom súde a na najvyššom správnom súde vykonáva trojčlenná komisia určená sudcovskou radou zo sudcov príslušného súdu; na základe vykonaného prieskumu pridelí komisia hodnotenému sudcovi najviac 30 bodov, o čom podá písomnú správu predsedovi príslušného kolégia.
(5)
Na základe stanovísk odvolacích senátov alebo dovolacích senátov, stanoviska sudcovskej rady k dodržiavaniu zásad sudcovskej etiky a vlastných poznatkov o činnosti hodnoteného sudcu pridelí hodnotenému sudcovi ten, kto vykonáva hodnotenie ( § 27b ), najviac 35 bodov.
(6)
Na základe výkazov podľa § 27 a vlastných poznatkov o činnosti hodnoteného sudcu pridelí predseda súdu hodnotenému sudcovi najviac 35 bodov, o čom podá písomnú správu tomu, kto vykonáva hodnotenie ( § 27b ).
(7)
Ak sa hodnotenému sudcovi prideľuje podľa odsekov 3 až 6 znížený počet bodov, pridelenie zníženého počtu bodov musí ten, kto prideľuje body odôvodniť konkrétnymi skutočnosťami zistenými v rámci postupu podľa odsekov 3 až 6.

§ 27e – Hodnotenie sudcu podľa bodov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Výsledok hodnotenia je vyjadrený výrokom:
a)
výborný, ak sudca získa 90 až 100 bodov,
b)
chválitebný, ak sudca získa 80 až 89 bodov,
c)
dobrý, ak sudca získa 70 až 79 bodov,
d)
dostatočný, ak sudca získa 60 až 69 bodov,
e)
nedostatočný, ak sudca získa 59 a menej bodov.
(2)
Každý výrok musí byť odôvodnený.
(3)
Hodnotiteľ vypracuje písomné hodnotenie do 15 dní od predloženia správ o bodoch a oboznámi s ním sudcu najneskôr do 15 dní od jeho vypracovania.
(4)
Sudca môže do 15 dní od doručenia žiadať o doplnenie alebo spresnenie hodnotenia. Ak tak neurobí, hodnotenie je konečné.
(5)
Ak hodnotiaca komisia námietkam sudcu (okrem sudcu najvyššieho súdu alebo najvyššieho správneho súdu) nevyhovie, súdna rada na návrh sudcu zaujme stanovisko alebo určí, že hodnotenie zopakuje iná komisia. Na základe stanoviska súdnej rady môže komisia hodnotenie zmeniť a toto zmenené hodnotenie je konečné. Opakované hodnotenie je rovnako konečné.
(6)
Ak hodnotiteľ podľa § 27b ods. 4 nevyhovie námietkam sudcu, sudcovská rada súdu, kde sudca pôsobí, zaujme stanovisko, ktoré sa pripojí k hodnoteniu. Hodnotiteľ môže na základe tohto stanoviska hodnotenie zmeniť a takto zmenené hodnotenie je konečné.
(7)
Proti hodnoteniu sudcu sa nemožno odvolať na súd.
Originál
(1)
Výsledkom hodnotenia sudcu je výrok
a)
„výborný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 90 až 100,
b)
„chválitebný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 80 až 89,
c)
„dobrý“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 70 až 79,
d)
„dostatočný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 60 až 69,
e)
„nedostatočný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 59 a menej.
(2)
Výrok podľa odseku 1 musí byť odôvodnený.
(3)
Ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu vypracuje písomné hodnotenie sudcu do 15 dní od predloženia písomných správ podľa § 27d a oboznámi sudcu s hodnotením najneskôr do 15 dní od vypracovania písomného hodnotenia sudcu.
(4)
Sudca je oprávnený žiadať doplnenie alebo spresnenie hodnotenia v lehote 15 dní od jeho doručenia. Ak sudca nepožiada o doplnenie alebo spresnenie hodnotenia v lehote podľa predchádzajúcej vety, je hodnotenie sudcu konečné.
(5)
Ak hodnotiaca komisia námietkam sudcu okrem námietok sudcu najvyššieho súdu alebo sudcu najvyššieho správneho súdu podľa odseku 4 úplne nevyhovie, súdna rada na návrh dotknutého sudcu zaujme k sporným otázkam stanovisko alebo určí, že iná hodnotiaca komisia vykoná opakované hodnotenie sudcu. Hodnotiaca komisia môže na základe stanoviska súdnej rady zmeniť hodnotenie sudcu; ak hodnotiaca komisia zmení hodnotenie sudcu, takto zmenené hodnotenie sudcu je konečné. Ak sa vykonáva opakované hodnotenie sudcu, takto vykonané hodnotenie sudcu je konečné.
(6)
Ak ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu podľa § 27b ods. 4 námietkam sudcu podľa odseku 4 úplne nevyhovie, sudcovská rada súdu, na ktorom sudca vykonáva svoju funkciu, zaujme k sporným otázkam stanovisko, ktoré sa pripojí k hodnoteniu sudcu. Ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu môže na základe stanoviska sudcovskej rady zmeniť hodnotenie sudcu; ak zmení hodnotenie sudcu, takto zmenené hodnotenie sudcu je konečné.
(7)
Hodnotenie sudcu nie je preskúmateľné súdom.

Načítané 5 z 188 paragrafov