Občiansky zákonník

Zákon č. 40/1964 Zb.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Občiansky zákonník

Zákon č. 40/1964 Zb.

Porovnať verzie

§ 41 – Čiastočná neplatnosť úkonu

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak je dôvod neplatnosti len v časti úkonu, neplatná je len táto časť, pokiaľ ju možno oddeliť od zvyšku.

Originál

Ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k nemu došlo, nevyplýva, že túto časť nemožno oddeliť od ostatného obsahu.

§ 41a – Platnosť a zastieranie úkonov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak neplatný úkon spĺňa podmienky iného platného úkonu, platí ten druhý, ak je zrejmé, že ste tak chceli.
(2)
Ak úkon má zakryť iný úkon, platí ten skrytý, ak to zodpovedá vašej vôli a má všetky náležitosti. Neplatnosť toho prvého nemôžete uplatniť voči tomu, kto si myslel, že je skutočný.
Originál
(1)
Ak neplatný právny úkon má náležitosti iného právneho úkonu, ktorý je platný, možno sa naň odvolať, ak je z okolností zrejmé, že vyjadruje vôľu konajúcej osoby.
(2)
Ak právnym úkonom má byť zastretý iný právny úkon, platí tento iný úkon, ak to zodpovedá vôli účastníkov a ak sú splnené všetky jeho náležitosti. Neplatnosti takého právneho úkonu sa nemožno dovolávať voči účastníkovi, ktorý ho považoval za nezastretý.

§ 42 – Škoda z neplatného úkonu

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak vám neplatný úkon spôsobí škodu, musí vám ju niekto nahradiť podľa pravidiel o zodpovednosti za škodu.

Originál

Ak pre neplatnosť právneho úkonu vznikne škoda, zodpovedá sa za ňu podľa ustanovení tohto zákona o zodpovednosti za škodu.

§ 42a – Ochrana veriteľa pred dlžníkom

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Veriteľ môže požiadať súd, aby určil, že úkony dlžníka sú voči nemu neúčinné, ak mu bránia v uspokojení pohľadávky.
(2)
Môžete napadnúť úkony z posledných troch rokov, ak dlžník chcel ukrátiť veriteľa a druhá strana to vedela. Platí to aj pre úkony s blízkymi osobami, ak druhá strana pri náležitej starostlivosti nemohla úmysel poznať.
(3)
Môžete napadnúť aj úkony s blízkymi osobami, s firmami kde má dlžník aspoň desaťpercentný podiel, alebo kde je štatutárom, a s ďalšími prepojenými osobami.
(4)
Ak je dlžníkom firma, platia podobné pravidlá pre jej vedenie a prepojené osoby.
(5)
Môžete napadnúť aj úkony, kde dlžník prevzal dlh bez primeraného protiplnenia a stal sa preto platobne neschopným, alebo chcel oddialiť alebo zmariť platbu.
Originál
(1)
Veriteľ sa môže domáhať, aby súd určil, že dlžníkove právne úkony podľa odsekov 2 až 5, ak ukracujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky, sú voči nemu právne neúčinné. Toto právo má veriteľ aj vtedy, ak je nárok proti dlžníkovi z jeho odporovateľného právneho úkonu už vymáhateľný alebo ak už bol uspokojený.
(2)
Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej strane známy, a právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a osobami jemu blízkymi ( § 116 a 117 ) alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech týchto osôb s výnimkou prípadu, keď druhá strana vtedy dlžníkov úmysel ukrátiť veriteľa aj pri náležitej starostlivosti nemohla poznať.
(3)
Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a
a)
osobou jemu blízkou ( § 116 a 117 ),
b)
právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) majetkovú účasť aspoň 10 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
c)
právnickou osobou, v ktorej je dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
d)
právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene c) majetkovú účasť aspoň 34 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
(4)
Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom, ktorý je právnickou osobou, a
a)
členom jeho štatutárneho orgánu, jeho prokuristom, likvidátorom alebo spoločníkom,
b)
osobou blízkou ( § 116 a 117 ) osobe uvedenej v písmene a),
c)
právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmenách a) a b) majetkovú účasť aspoň 10 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
d)
právnickou osobou, v ktorej je osoba uvedená v písmenách a) a b) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
e)
právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene d) majetkovú účasť aspoň 34 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
(5)
Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch, na ktorého základe prevzal záväzok bez primeraného protiplnenia, a to najmenej vo výške určenej znaleckým posudkom 2b ) alebo odborným odhadom, a ktorý
a)
spôsobil, že dlžník sa stal vo vzťahu k ďalším veriteľom platobne neschopným, 2c ) alebo
b)
bol uskutočnený s úmyslom neodôvodnene odložiť alebo zmariť platbu veriteľovi, alebo
c)
bol uskutočnený s úmyslom prevziať dlh, ktorý dlžník nebude schopný splniť v čase jeho splatnosti.

§ 42b – Odporovanie právnym úkonom veriteľom

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Právo napadnúť úkon uplatníte žalobou na súde.
(2)
Žalujete toho, kto z úkonu mal prospech.
(3)
Môžete žalovať nielen toho, kto s dlžníkom dohodol úkon, ale aj dedičov a nástupcov. Tretie osoby len vtedy, ak vedeli o okolnostiach odôvodňujúcich napadnutie.
(4)
Ak uspejete, úkon je neúčinný a môžete žiadať uspokojenie z toho, čo ušlo z majetku dlžníka. Ak to nie je možné, máte nárok na náhradu škody od toho, kto mal prospech.
Originál
(1)
Právo odporovať právnym úkonom môže uplatniť veriteľ žalobou.
(2)
Právo odporovať právnemu úkonu sa uplatňuje proti tomu, kto mal z odporovateľného právneho úkonu dlžníka prospech.
(3)
Právo odporovať právnemu úkonu možno uplatniť nielen proti osobám, ktoré s dlžníkom dojednali odporovateľný právny úkon, ale aj proti ich dedičom alebo právnym nástupcom; proti tretím osobám len vtedy, ak im boli známe okolnosti odôvodňujúce odporovateľnosť právnemu úkonu proti ich predchodcovi.
(4)
Právny úkon, ktorému veriteľ s úspechom odporoval, je právne neúčinný a veriteľ môže požadovať uspokojenie svojej pohľadávky z toho, čo odporovateľným právnym úkonom ušlo z dlžníkovho majetku; ak to nie je možné, má právo na náhradu voči tomu, kto mal z tohto úkonu prospech.

Načítané 5 z 681 paragrafov