§ 55c – Nápravné opatrenia
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Súd môže v konaní vo veci samej na návrh majiteľa obchodného tajomstva uložiť rušiteľovi jedno alebo viacero týchto nápravných opatrení:
a)
ukončiť využívanie alebo sprístupňovanie obchodného tajomstva alebo zákaz v takomto konaní pokračovať,
b)
zákaz vyrábať, ponúkať, uvádzať na trh alebo využívať tovar, ktorý porušuje právo k obchodnému tajomstvu,
c)
zákaz dovážať, vyvážať či skladovať takýto porušujúci tovar na účel jeho výroby, ponuky, uvedenia na trh alebo využitia,
d)
zničiť všetky dokumenty, predmety, materiály, látky alebo elektronické súbory (či ich časti), ktoré obchodné tajomstvo obsahujú alebo tvoria, prípadne ich odovzdať majiteľovi tajomstva.
(2)
Okrem opatrení podľa odseku 1 môže majiteľ obchodného tajomstva požadovať od rušiteľa:
a)
úpravu tovaru porušujúceho právo k obchodnému tajomstvu tak, aby sa odstránila vlastnosť, ktorá toto právo porušuje,
b)
stiahnutie porušujúceho tovaru z trhu, pokiaľ sa tým neohrozí ochrana obchodného tajomstva,
c)
zničenie tovaru porušujúceho právo k obchodnému tajomstvu.
(3)
Ak neexistujú dôvody hodné osobitného zreteľa, súd nariadi, aby sa opatrenia podľa odseku 1 písm. d) a odseku 2 uskutočnili na náklady rušiteľa obchodného tajomstva.
(4)
Namiesto nápravných opatrení podľa odsekov 1 a 2 môže súd rušiteľovi uložiť povinnosť zaplatiť majiteľovi obchodného tajomstva peňažnú náhradu, ak sú splnené všetky tieto podmienky:
a)
rušiteľ v čase využitia alebo sprístupnenia nevedel a za daných okolností ani nemohol vedieť, že obchodné tajomstvo získal od osoby, ktorá ho využila alebo sprístupnila neoprávnene,
b)
vykonanie nariadených opatrení by rušiteľovi spôsobilo neprimeranú ujmu a
c)
peňažná náhrada sa javí ako dostatočne uspokojivá.
(5)
Výška peňažnej náhrady podľa odseku 4 nesmie presiahnuť sumu odmeny alebo poplatkov, ktoré by rušiteľ musel zaplatiť, ak by riadne požiadal o povolenie obchodné tajomstvo využívať, a to za obdobie, počas ktorého bolo možné jeho využívanie zakázať.
(6)
Uplatnením nápravných opatrení podľa odsekov 1 až 4 nie je dotknuté právo majiteľa obchodného tajomstva na náhradu škody.
(7)
Pri rozhodovaní o uložení nápravného opatrenia súd prihliada na skutočnosti uvedené v § 55b ods. 5.
(8)
Nápravné opatrenie podľa odseku 1 písm. a) a b) súd na návrh rušiteľa zruší, ak obchodné tajomstvo prestalo spĺňať znaky podľa § 17 ods. 1 z dôvodov, ktoré nemožno priamo ani nepriamo pripísať rušiteľovi, alebo ak pominul dôvod, pre ktorý bolo toto opatrenie nariadené.
Originál
(1)
Súd môže na návrh majiteľa obchodného tajomstva v konaní vo veci samej uložiť rušiteľovi obchodného tajomstva jedno alebo viac nápravných opatrení spočívajúcich v
a)
ukončení alebo zákaze využívania alebo sprístupňovania obchodného tajomstva,
b)
zákaze výroby, ponúkania, uvádzania na trh alebo využívania tovaru porušujúceho právo k obchodnému tajomstvu,
c)
zákaze dovozu, vývozu, skladovania tovaru porušujúceho právo k obchodnému tajomstvu na účel jeho výroby, ponúkania, uvádzania na trh alebo využívania,
d)
zničení všetkých dokumentov, predmetov, materiálov, látok alebo elektronických súborov alebo ich častí obsahujúcich alebo tvoriacich obchodné tajomstvo alebo ich odovzdaní majiteľovi obchodného tajomstva.
(2)
Okrem nápravných opatrení podľa odseku 1 sa môže majiteľ obchodného tajomstva domáhať voči rušiteľovi obchodného tajomstva
a)
úpravy tovaru porušujúceho právo k obchodnému tajomstvu tak, aby bola odstránená vlastnosť tohto tovaru porušujúca právo k obchodnému tajomstvu,
b)
stiahnutia tovaru porušujúceho právo k obchodnému tajomstvu z trhu, ak týmto opatrením nedôjde k narušeniu ochrany obchodného tajomstva,
c)
zničenia tovaru porušujúceho právo k obchodnému tajomstvu.
(3)
Ak nie sú dôvody hodné osobitného zreteľa, súd nariadi, aby opatrenia podľa odseku 1 písm. d) a odseku 2 boli vykonané na náklady rušiteľa obchodného tajomstva.
(4)
Namiesto nápravných opatrení podľa odsekov 1 a 2 môže súd uložiť rušiteľovi obchodného tajomstva povinnosť poskytnúť majiteľovi obchodného tajomstva peňažnú náhradu, ak
a)
v čase využitia alebo sprístupnenia nevedel ani nemohol za daných okolností vedieť, že obchodné tajomstvo získal od osoby, ktorá toto obchodné tajomstvo využila alebo sprístupnila neoprávnene,
b)
vykonanie dotknutých opatrení by rušiteľovi obchodného tajomstva spôsobilo neprimeranú ujmu a
c)
peňažná náhrada sa javí ako dostatočne uspokojivá.
(5)
Výška peňažnej náhrady podľa odseku 4 nemôže presiahnuť výšku odmeny alebo poplatkov, ktoré by musel rušiteľ obchodného tajomstva zaplatiť, ak by požiadal o oprávnenie využívať obchodné tajomstvo, a to za obdobie, počas ktorého sa mohlo zakázať využívanie obchodného tajomstva.
(6)
Uplatnením nápravných opatrení podľa odsekov 1 až 4 nie je dotknuté právo majiteľa obchodného tajomstva na náhradu škody.
(7)
Pri rozhodovaní o uložení nápravného opatrenia súd prihliada na skutočnosti uvedené v § 55b ods. 5 .
(8)
Nápravné opatrenie podľa odseku 1 písm. a) a b) súd na návrh rušiteľa obchodného tajomstva rozhodnutím zruší, ak obchodné tajomstvo prestalo spĺňať znaky podľa § 17 ods. 1 z dôvodov, ktoré nemožno priamo alebo nepriamo pričítať rušiteľovi obchodného tajomstva, alebo odpadol dôvod, pre ktorý bolo vydané.