Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

§ 10 – Bežné právne úkony

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Bežné právne úkony podnikateľa alebo osoby vykonávajúcej inú činnosť ako podnikanie sú také, ktoré sú nevyhnutné na riadny chod ich podnikania alebo činnosti.
(2)
Bežné právne úkony fyzickej osoby sú tiež také, ktoré sú nevyhnutné na zabezpečenie jej životných potrieb a potrieb osôb, voči ktorým má vyživovaciu povinnosť.
(3)
Za bežný právny úkon sa nepovažuje:
a)
založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,
b)
získanie alebo prevod podielu v obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe,
c)
prevod alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorý tvorí významnú časť majetku dlžníka, alebo ich zaťaženie vecným bremenom,
d)
uzavretie zmluvy o úvere, pôžičke alebo inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňazí,
e)
zabezpečenie, prevzatie alebo pristúpenie k cudziemu záväzku, alebo poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,
f)
vykonanie právneho úkonu bez primeranej protihodnoty alebo úkonu, ktorý niekoho zvýhodňuje,
g)
vykonanie iného právneho úkonu, ktorý poškodzuje záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok.
Originál
(1)
Bežné právne úkony podnikateľa alebo osoby vykonávajúcej inú činnosť ako podnikanie na účely tohto zákona sú právne úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie riadneho výkonu tých činností, ktoré sú predmetom ich podnikania alebo inej činnosti.
(2)
Bežné právne úkony fyzickej osoby na účely tohto zákona sú tiež tie právne úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie jej životných potrieb, ako aj životných potrieb tých, voči ktorým má fyzická osoba vyživovaciu povinnosť.
(3)
Za bežný právny úkon na účely tohto zákona sa nepovažuje
a)
založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,
b)
nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe,
c)
prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorého hodnota predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným bremenom,
d)
uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov,
e)
zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,
f)
urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu,
g)
urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok.

§ 11 – Návrh na vyhlásenie konkurzu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Podat ho môže dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to zákon ustanovuje. Dlžník – právnická osoba – môže podať návrh na svoj majetok podľa tejto časti zákona. Veriteľ môže podať návrh podľa tejto časti len voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo podnikateľom – fyzickou osobou.
(2)
Dlžník, ktorý je právnickou osobou, musí podať návrh do 30 dní od chvíle, keď sa dozvedel alebo mohol dozvedieť o svojom úpadku. Rovnakú povinnosť majú štatutárny orgán, člen štatutárneho orgánu, likvidátor a zákonný zástupca. Ak povinná osoba nepodá návrh včas, platí, že medzi ňou a právnickou osobou bola dohodnutá zmluvná pokuta vo výške polovice najnižšieho základného imania akciovej spoločnosti. Toto platí aj vtedy, ak je dlžník právnym nástupcom zrušenej spoločnosti. Dohoda, ktorá by túto pokutu vylučovala, je zakázaná. Premlčacia lehota na uplatnenie pokuty začína vyhlásením konkurzu. Nárok možno uplatniť voči každej povinnej osobe len raz. Právnická osoba sa tohto nároku nemôže vzdať ani uzavrieť dohodu o urovnaní. Vznik nároku neovplyvňuje právo na náhradu škody presahujúcej pokutu.
(3)
Veriteľ môže podať návrh, ak odôvodnene predpokladá platobnú neschopnosť dlžníka alebo ak bol zverejnený oznam podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť možno predpokladať, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov voči viac ako jednému veriteľovi a jeden z nich ho písomne vyzval na zaplatenie.
(4)
Ak súd zastaví konkurzné konanie na základe návrhu veriteľa, pretože dlžník preukázal platobnú schopnosť, veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú dlžníkovi a iným osobám. Zodpovednosti sa vyhne, ak preukáže, že pri podávaní návrhu postupoval s odbornou starostlivosťou. Táto zodpovednosť platí aj pre štatutárny orgán alebo jeho člena, ktorý rozhodol o podaní návrhu.
Originál
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou – podnikateľom.
(2)
Dlžník, ktorý je právnickou osobou, je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka. Platí, že pre prípad porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas sa medzi právnickou osobou a osobou povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene, dojednala zmluvná pokuta vo výške rovnakej ako je polovica najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú spoločnosť. Vzniku tohto nároku nebráni, ak je dlžník právnym nástupcom spoločnosti, ktorá bola zrušená bez likvidácie. Dohoda medzi právnickou osobou a osobou povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene, ktorá vylučuje alebo obmedzuje vznik nároku na zmluvnú pokutu, je zakázaná; spoločenská zmluva, stanovy alebo iný obdobný zakladateľský dokument nemôžu obmedziť alebo vylúčiť vznik nároku na jej zaplatenie. Premlčacia doba na uplatnenie nároku zo zmluvnej pokuty začína plynúť vyhlásením konkurzu alebo vyhlásením konkurzu podľa § 106j ; nárok zo zmluvnej pokuty podľa tohto odseku a § 74 ods. 7 možno uplatniť voči každej osobe povinnej podať návrh na vyhlásenie konkurzu len raz. Právnická osoba sa nemôže nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty vzdať alebo uzatvoriť ohľadom tohto nároku dohodu o urovnaní; nepripúšťa sa započítanie, ani iný spôsob vyrovnania. Vznik nároku na zmluvnú pokutu sa nedotýka oprávnenia požadovať náhradu škody presahujúcu zmluvnú pokutu.
(3)
Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu 3ca ) v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
(4)
Ak súd konkurzné konanie začaté na základe návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu zastaví z dôvodu osvedčenia platobnej schopnosti dlžníka, veriteľ zodpovedá dlžníkovi, ako aj iným osobám za škodu, ktorá im v súvislosti s účinkami začatia konkurzného konania vznikla, ibaže preukáže, že pri podávaní návrhu na vyhlásenie konkurzu postupoval s odbornou starostlivosťou. Táto zodpovednosť sa rovnako vzťahuje aj na štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu, ktorý rozhodol v mene veriteľa o podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu.

§ 11a – Zodpovednosť za škodu spôsobenú nepodaním návrhu na vyhlásenie konkurzu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Osoba, ktorá mala podať návrh na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2, zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že návrh nepodá včas.
(2)
Na účely tejto zodpovednosti sa predpokladá, že návrh nebol podaný včas aj vtedy, ak konkurz nebol vyhlásený pre nedostatok majetku, alebo bol z tohto dôvodu zrušený. Rovnako to platí, ak exekúcia alebo podobné konanie bolo ukončené pre nedostatok majetku, alebo ak štatutárny orgán poruší povinnosť zverejniť vyhlásenie podľa osobitného predpisu.
(3)
Ak sa nepreukáže iná výška škody, predpokladá sa, že veriteľovi vznikla škoda v rozsahu, v akom jeho pohľadávka nebola uspokojená po zastavení konkurzu, zrušení konkurzu alebo ukončení exekúcie pre nedostatok majetku.
(4)
Nároky veriteľa podľa odseku 1 sa premlčia najskôr o jeden rok od zastavenia konkurzného konania, zrušenia konkurzu alebo ukončenia exekúcie pre nedostatok majetku.
(5)
Osoba povinná podať návrh včas sa zbaví zodpovednosti, ak preukáže skutočnosti podľa § 74a ods. 5.
(6)
Právoplatný rozsudok súdu, ktorým bola uložená povinnosť nahradiť škodu za neskoré podanie návrhu na konkurz, je rozhodnutím o vylúčení.
Originál
(1)
Osoba povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2 zodpovedá za škodu spôsobenú veriteľom dlžníka porušením povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas.
(2)
Na účel uplatnenia zodpovednosti podľa odseku 1 sa predpokladá, že návrh na vyhlásenie konkurzu nebol podaný včas aj vtedy, ak konkurz na majetok dlžníka nebol pre nedostatok majetku vyhlásený, bol z takéhoto dôvodu zrušený, ak exekúcia alebo obdobné vykonávacie konanie vedené voči dlžníkovi bolo z takéhoto dôvodu ukončené, alebo ak štatutárny orgán dlžníka poruší povinnosť zverejniť vyhlásenie podľa osobitného predpisu. 3d )
(3)
Ak sa nepreukáže iná výška škody, predpokladá sa, že veriteľovi vznikla škoda v rozsahu, v akom pohľadávka veriteľa nebola uspokojená po zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka, zrušení konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok majetku alebo ukončení exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.
(4)
Nároky veriteľa podľa odseku 1 sa premlčia najskôr uplynutím jedného roka od zastavenia konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka, od zrušenia konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok majetku alebo od ukončenia exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.
(5)
Osoba povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2 sa zbaví zodpovednosti, ak preukáže, že sú tu skutočnosti podľa § 74a ods. 5 .
(6)
Právoplatný rozsudok súdu, ktorým sa uložila povinnosť nahradiť škodu v dôsledku porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas, je rozhodnutím o vylúčení. 14b )

§ 12 – Náležitosti návrhu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu musí mať všetky všeobecné náležitosti podľa osobitného predpisu. Návrh sa podáva elektronicky cez určený formulár na špecializovanom portáli do elektronickej schránky súdu. Musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. Toto neplatí pre návrh podľa § 176 ods. 1.
(2)
Ak návrh podáva veriteľ, musí v ňom uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka. Musí označiť svoju pohľadávku, ktorá je 90 dní po splatnosti, a označiť ďalšieho veriteľa s podobnou pohľadávkou. K návrhu musí pripojiť listiny dokladajúce jeho pohľadávku. Pohľadávku doloží:
a)
písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom,
b)
vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom na exekúciu,
c)
potvrdením audítora, správcu alebo znalca, že pohľadávku účtuje v súlade s predpismi; pri kúpenej pohľadávke aj potvrdením o dôvode vzniku, ak ide o právnickú osobu,
d)
potvrdením ministerstva financií o pohľadávke štátu z európskych fondov,
e)
písomným vyhlásením najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov (nie spriaznených s dlžníkom) o nesplnení mzdy, odstupného alebo odchodného 30 dní po splatnosti. Navrhovateľom môže byť len zamestnanec zastúpený odborovou organizáciou.
(3)
Ak ide o návrh veriteľa na konkurz dlžníka, ktorého úpadok sa predpokladá podľa § 11 ods. 3, nemusí dokladať pohľadávku podľa odseku 2 a) až e) ani označovať ďalšieho veriteľa.
(4)
Ak veriteľ nemá na Slovensku bydlisko, sídlo ani organizačnú zložku, musí v návrhu uviesť zástupcu na doručovanie, ktorý má bydlisko alebo sídlo na Slovensku. K návrhu priloží listiny, že zástupca poverenie prijal.
(5)
Ak návrh podáva dlžník, musí pripojiť zoznam svojho majetku, záväzkov a spriaznených osôb. Ak účtuje podľa osobitného predpisu, pripojí aj poslednú riadnu a prípadnú mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku. Ak bola overená audítorom, pripojí aj správu audítora.
(6)
Ak návrh podáva likvidátor ustanovený súdom, namiesto zoznamov a účtovných závierok môže odkázať na dokumenty uložené v zbierke listín alebo v registri účtovných závierok.
(7)
Ak návrh podáva likvidátor ustanovený súdom, pripojí správu o majetnosti alebo nemajetnosti spoločnosti, ako keby išlo o záverečnú správu predbežného správcu. Za podanie správy má nárok na odmenu ako predbežný správca.
Originál
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. 4 ) Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.
(2)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží
a)
písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
b)
vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
c)
potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe,
d)
potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, 4a ) schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, 4b ) alebo
e)
písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom.
(3)
Ak ide o návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu dlžníka, ktorého úpadok sa predpokladá podľa § 11 ods. 3 , navrhovateľ nie je povinný dokladať svoju pohľadávku spôsobom podľa odseku 2 písm. a) až e) a označovať ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti.
(4)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť aj zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal.
(5)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb. Ak dlžník účtuje podľa osobitného predpisu, 1 ) k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.
(6)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov, namiesto pripojenia zoznamu majetku, zoznamu záväzkov a poslednej riadnej individuálnej účtovnej závierky spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka, možno odkázať na písomnosti uložené v zbierke listín alebo v registri účtovných závierok podľa osobitného predpisu.
(7)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov, k návrhu na vyhlásenie konkurzu pripojí správu o majetnosti spoločnosti alebo nemajetnosti spoločnosti tak, ako by išlo o záverečnú správu predbežného správcu podľa osobitného predpisu. Za podanie správy má likvidátor nárok na odmenu rovnako ako predbežný správca.

§ 13 – Preddavok

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ten, kto podáva návrh na vyhlásenie konkurzu, musí predtým zaplatiť súdu preddavok na odmenu a výdavky predbežného správcu. V návrhu musí priložiť doklad o zaplatení. Ak súd návrh odmietne, alebo ak sa konkurzné konanie nezačne z iného dôvodu, alebo ak navrhovateľ vezme návrh späť ešte pred začatím konania, preddavok sa mu vráti.
(2)
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý urobil likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nestačí ani na zaplatenie preddavku. V takom prípade platí odmenu a výdavky predbežného správcu štatutárny orgán dlžníka alebo jeho člen. Ak takéto orgány nie sú ustanovené, platí ich ten, kto naposledy vykonával funkciu štatutárneho orgánu. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám rozhodne súd v uznesení. Proti tomuto uzneseniu sa môže odvolať ten, kto má platiť.
(3)
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá ani navrhovateľ, ktorý doložil pohľadávku podľa § 12 ods. 2 písm. e). Ak súd v tomto prípade po ustanovení predbežného správcu zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, odmenu a výdavky predbežného správcu platí Sociálna poisťovňa. O nároku predbežného správcu rozhodne súd v uznesení; proti tomuto uzneseniu sa môže odvolať Sociálna poisťovňa.
Originál
(1)
Navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
(2)
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
(3)
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá navrhovateľ, ktorý doložil pohľadávku podľa § 12 ods. 2 písm. e) . Ak súd v tomto prípade po tom, čo dlžníkovi ustanovil predbežného správcu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastavil, odmenu a výdavky predbežného správcu platí Sociálna poisťovňa. O nároku predbežného správcu súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti tomuto uzneseniu je oprávnená podať odvolanie Sociálna poisťovňa.

Načítané 5 z 303 paragrafov