Zákon o správnom konaní (71/1967 Z.z.)

§ 60 – Preskúmanie oneskoreného odvolania

Jednoducho

Odvolací orgán musí preskúmať aj odvolanie, ktoré prišlo po lehote. Sleduje pritom, či daný podnet neodôvodňuje obnovu konania, alebo či netreba rozhodnutie zmeniť alebo zrušiť mimo odvolacieho konania.

Originál

Odvolací orgán je povinný preskúmať i oneskorené odvolanie z toho hľadiska, či neodôvodňuje obnovu konania alebo zmenu alebo zrušenie rozhodnutia mimo odvolacieho konania.

§ 60a – Odvolacie konanie

Trvalý odkaz

Jednoducho

Pravidlá prvej až tretej časti zákona sa primerane vzťahujú aj na konanie o odvolaní.

Originál

Ustanovenia prvej až tretej časti sa primerane vzťahujú aj na konanie o odvolaní.

§ 61 – Rozklad proti rozhodnutiu ústredného orgánu

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Proti rozhodnutiu ústredného orgánu štátnej správy v prvom stupni možno podať rozklad. Treba tak urobiť do 15 dní od oznámenia rozhodnutia priamo na tomto orgáne. Včas podaný rozklad má odkladný účinok.

(2)

O rozklade rozhoduje vedúci tohto ústredného orgánu na základe návrhu osobitnej komisie, ktorú na tento účel ustanovil. Proti tomuto rozhodnutiu sa už odvolať nemožno.

(3)

Pravidlá o odvolacom konaní sa primerane použijú aj na konanie o rozklade.

Originál

(1)

Proti rozhodnutiu ústredného orgánu štátnej správy, vydanému v prvom stupni, možno podať na tomto orgáne v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozhodnutia rozklad; včas podaný rozklad má odkladný účinok.

(2)

O rozklade rozhoduje vedúci ústredného orgánu štátnej správy na základe návrhu ním ustanovenej osobitnej komisie. Proti tomuto rozhodnutiu sa nemožno odvolať.

(3)

Ustanovenia o odvolacom konaní sa primerane vzťahujú aj na konanie o rozklade.

§ 62 – Obnova správneho konania

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Konanie, ktoré sa skončilo právoplatným rozhodnutím, sa na návrh účastníka obnoví, ak:

a)

vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli výrazne ovplyvniť rozhodnutie a účastník ich bez vlastného zavinenia nemohol v konaní uplatniť;

b)

rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak;

c)

správny orgán nesprávnym postupom odňal účastníkovi možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nápravu nebolo možné urobiť v odvolacom konaní;

d)

rozhodnutie vydal vylúčený orgán podľa § 9 a 13, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nápravu nebolo možné urobiť v odvolacom konaní;

e)

rozhodnutie vychádza z dôkazov, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo ak bolo rozhodnutie dosiahnuté trestným činom.

(2)

Správny orgán nariadi obnovu konania z dôvodov podľa odseku 1 aj vtedy, ak je na preskúmaní rozhodnutia všeobecný záujem.

(3)

Obnova konania nie je možná, ak bol rozhodnutím účastníkovi udelený súhlas na úkon v občianskom alebo pracovnom práve, alebo ak sa rozhodlo o osobnom stave a účastník nadobudol práva dobromyseľne.

Originál

(1)

Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak

a)

vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania;

b)

rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak;

c)

nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní;

d)

rozhodnutie vydal vylúčený orgán ( § 9 a 13 ), ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní;

e)

rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom.

(2)

Správny orgán nariadi obnovu konania z dôvodov uvedených v odseku 1, ak je na preskúmaní rozhodnutia všeobecný záujem.

(3)

Obnova konania nie je prípustná, ak bol rozhodnutím účastníkovi konania udelený súhlas na občianskoprávny úkon alebo pracovnoprávny úkon, alebo ak sa rozhodlo vo veci osobného stavu a účastník konania nadobudol práva dobromyseľne.

§ 63 – Obnova konania na správnom úrade

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Obnovu konania povolí na návrh účastníka alebo nariadi správny orgán, ktorý vo veci rozhodol v poslednom stupni.

(2)

V návrhu na obnovu musí účastník uviesť dôvody obnovy a skutočnosti, ktoré potvrdzujú, že návrh podáva včas.

(3)

Návrh sa podáva na správnom orgáne podľa odseku 1 do 3 mesiacov odo dňa, keď sa účastník o dôvodoch obnovy dozvedel, najneskôr však do 3 rokov od právoplatnosti rozhodnutia. V rovnakej lehote môže obnovu nariadiť aj správny orgán. Zmeškanie tejto lehoty nemožno odpustiť.

(4)

Po uplynutí troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia možno návrh na obnovu podať alebo ju nariadiť len vtedy, ak bolo rozhodnutie dosiahnuté trestným činom.

(5)

Proti rozhodnutiu o obnove konania možno podať odvolanie alebo rozklad. Rozhodnutie o povolení alebo nariadení obnovy má odkladný účinok, pokiaľ sa napadnuté rozhodnutie ešte nevykonalo.

Originál

(1)

Obnovu konania povolí na návrh účastníka konania alebo nariadi správny orgán, ktorý vo veci rozhodol v poslednom stupni.

(2)

V návrhu na obnovu konania treba uviesť dôvody obnovy konania a skutočnosti svedčiace o tom, že návrh je podaný včas.

(3)

Návrh sa podáva na správnom orgáne uvedenom v odseku 1 v lehote 3 mesiacov odo dňa, keď sa účastník dozvedel o dôvodoch obnovy, najneskôr však do 3 rokov od právoplatnosti rozhodnutia; v rovnakej lehote môže správny orgán obnovu konania nariadiť. Zmeškanie lehoty ( § 28 ) nemožno odpustiť.

(4)

Po uplynutí troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia možno podať návrh na obnovu konania alebo obnovu konania nariadiť len vtedy, ak sa rozhodnutie dosiahlo trestným činom.

(5)

Proti rozhodnutiu o obnove konania možno podať odvolanie (rozklad). Rozhodnutie o povolení alebo nariadení obnovy má odkladný účinok, pokiaľ sa napadnuté rozhodnutie ešte nevykonalo.