Civilný sporový poriadok (160/2015 Z. z.)

§ 87 – Účinky oznámenia o spore

Jednoducho

(1)

Účinky oznámenia o spore sa vzťahujú na spor medzi stranou, ktorá ho oznámila, a osobou, ktorej bol oznámený.

(2)

Ak ten, komu bol spor oznámený, nevstúpi do konania ako intervenient, nemôže strane namietať, že právoplatne skončený spor bol nesprávne rozhodnutý.

(3)

Po právoplatnom skončení sporu môže táto osoba namietať strane, na ktorej by vystupovala, nesprávne vedenie sporu iba vtedy, ak

a)

spor jej bol oznámený v čase, keď už nebolo možné účinne uplatniť prostriedky procesného útoku, obrany alebo opravné prostriedky, alebo

b)

strana úmyselne alebo pre hrubú nedbanlivosť neuplatnila procesné útoky alebo obrany, ktoré tejto osobe neboli známe.

Originál

(1)

Účinky oznámenia o spore sa vzťahujú na spor medzi stranou, ktorá oznámila spor, a osobou, ktorej bol spor oznámený.

(2)

Ak ten, komu bol spor oznámený, do konania ako intervenient nevstúpi, nemôže strane namietať, že právoplatne skončený spor bol nesprávne rozhodnutý.

(3)

Po právoplatnom skončení sporu môže osoba, ktorej bol spor oznámený, namietať strane, na ktorej by vystupovala, nesprávne vedenie sporu iba vtedy, ak

a)

spor bol osobe oznámený v čase, keď už nebolo možné účinne uplatniť prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, alebo opravné prostriedky,

b)

strana úmyselne alebo z dôvodu hrubej nedbanlivosti neuplatnila prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré osobe neboli známe.

§ 88 – Námietky intervenienta po skončení sporu

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Intervenient nemôže strane, na ktorej strane vystupoval, namietať, že právoplatne skončený spor bol rozhodnutý nesprávne.

(2)

Po právoplatnom skončení sporu môže intervenient namietať nesprávne vedenie sporu iba vtedy, ak

a)

nemohol účinne uplatniť prostriedky procesného útoku, obrany alebo opravné prostriedky preto, lebo strana odmietla súhlas,

b)

nemohol tieto prostriedky alebo opravné prostriedky účinne uplatniť v čase, keď vstúpil do konania, pričom doň bez vlastnej viny nemohol vstúpiť skôr,

c)

strana úmyselne alebo z hrubej nedbanlivosti neuplatnila prostriedky útoku alebo obrany, ktoré intervenient nepoznal.

Originál

(1)

Intervenient nemôže strane, na ktorej vystupoval, namietať, že právoplatne skončený spor bol nesprávne rozhodnutý.

(2)

Po právoplatnom skončení sporu môže intervenient strane, na ktorej vystupoval, namietať nesprávne vedenie sporu iba vtedy, ak

a)

intervenient nemohol prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, alebo opravné prostriedky účinne uplatniť z dôvodu, že súhlas strany bol odopretý,

b)

intervenient nemohol prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, alebo opravné prostriedky účinne uplatniť v čase, keď do konania vstúpil, a do konania nemohol bez vlastnej viny vstúpiť skôr,

c)

strana úmyselne alebo z dôvodu hrubej nedbanlivosti neuplatnila prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré intervenientovi neboli známe.

§ 89 – Všeobecné ustanovenie

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Strana sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si sama zvolí. Zvolený zástupca sa nemôže nechať zastúpiť iným, ak osobitný zákon nehovorí inak.

(2)

Ak zvoleným zástupcom nie je advokát, súd uznesením rozhodne, že zastúpenie nepripúšťa, ak zástupca zjavne nie je spôsobilý na riadne zastupovanie alebo ak vystupuje vo viacerých konaniach naraz. Toto uznesenie súd doručí zastúpenej strane.

(3)

Ak je strana zastúpená advokátom, zastupovanie iným zástupcom nie je možné. Pravidlá osobitného predpisu o advokácii týmto nie sú dotknuté.

Originál

(1)

Strana sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Zvolený zástupca sa nemôže dať zastúpiť, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

(2)

Ak zvoleným zástupcom podľa odseku 1 nie je advokát, súd uznesením, ktoré doručí zastúpenej strane, rozhodne, že zastúpenie podľa odseku 1 nepripúšťa, ak zástupca zjavne nie je spôsobilý na riadne zastupovanie alebo ak ako zástupca vystupuje vo viacerých konaniach.

(3)

Ak je strana zastúpená advokátom, zastupovanie iným zástupcom ako advokátom je vylúčené. Ustanovenia osobitného predpisu o advokácii tým nie sú dotknuté.

§ 90 – Zastúpenie advokátom

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Strana musí byť zastúpená advokátom v sporoch týkajúcich sa konkurzu, reštrukturalizácie či preventívnej reštrukturalizácie, v sporoch z hospodárskej súťaže, nekalého súťažného konania, ohrozenia alebo porušenia obchodného tajomstva a v sporoch súvisiacich s ochranou duševného vlastníctva. Toto neplatí, ak

a)

je stranou fyzická osoba s vysokoškolským právnickým vzdelaním druhého stupňa,

b)

je stranou právnická osoba a za ňu koná zamestnanec alebo člen s vysokoškolským právnickým vzdelaním druhého stupňa.

(2)

Ak si strana nezvolí advokáta ani v primeranej lehote určenej súdom, súd na jej úkony neprihliada. O tomto dôsledku súd stranu poučí.

Originál

(1)

Strana musí byť zastúpená advokátom v sporoch vyvolaných alebo súvisiacich s konkurzom, reštrukturalizáciou, verejnou preventívnou reštrukturalizáciou alebo neverejnou preventívnou reštrukturalizáciou, v sporoch z ochrany hospodárskej súťaže, v sporoch z nekalého súťažného konania, v sporoch z ohrozenia alebo porušenia práva na obchodné tajomstvo a v sporoch súvisiacich s ochranou práva duševného vlastníctva. To neplatí, ak je

a)

stranou fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,

b)

stranou právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa.

(2)

Ak si strana nezvolí advokáta ani v primeranej lehote určenej súdom, na jej úkony sa neprihliada; o tom súd stranu poučí.

§ 91 – Zastúpenie v súdnych sporoch

Trvalý odkaz

Jednoducho

V sporoch z ochrany osobnosti, v sporoch z ochrany pred masovými médiami, v sporoch zo zmeniek, šekov či iných cenných papierov a v podnikateľských sporoch sa zastúpenie inou osobou nepripúšťa. Toto pravidlo neplatí, ak je zástupcom človek s vysokoškolským právnickým vzdelaním druhého stupňa.

Originál

V sporoch z ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, v sporoch z ochrany podľa predpisov o masovokomunikačných prostriedkoch, v sporoch z právnych vzťahov zo zmenky, šeku alebo iného cenného papiera a v sporoch medzi podnikateľmi pri výkone ich podnikateľskej činnosti sa zastúpenie nepripúšťa; to neplatí, ak je zástupcom osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa.