Čo znamená § 88 – Námietky intervenienta po skončení sporu

Jednoduché vysvetlenie z: Civilný sporový poriadok (zákon č. 160/2015 Z. z.)

Panel nástrojov

§ 88 – Námietky intervenienta po skončení sporu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Intervenient nemôže strane, na ktorej strane vystupoval, namietať, že právoplatne skončený spor bol rozhodnutý nesprávne.
(2)
Po právoplatnom skončení sporu môže intervenient namietať nesprávne vedenie sporu iba vtedy, ak
a)
nemohol účinne uplatniť prostriedky procesného útoku, obrany alebo opravné prostriedky preto, lebo strana odmietla súhlas,
b)
nemohol tieto prostriedky alebo opravné prostriedky účinne uplatniť v čase, keď vstúpil do konania, pričom doň bez vlastnej viny nemohol vstúpiť skôr,
c)
strana úmyselne alebo z hrubej nedbanlivosti neuplatnila prostriedky útoku alebo obrany, ktoré intervenient nepoznal.
Originál
(1)
Intervenient nemôže strane, na ktorej vystupoval, namietať, že právoplatne skončený spor bol nesprávne rozhodnutý.
(2)
Po právoplatnom skončení sporu môže intervenient strane, na ktorej vystupoval, namietať nesprávne vedenie sporu iba vtedy, ak
a)
intervenient nemohol prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, alebo opravné prostriedky účinne uplatniť z dôvodu, že súhlas strany bol odopretý,
b)
intervenient nemohol prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, alebo opravné prostriedky účinne uplatniť v čase, keď do konania vstúpil, a do konania nemohol bez vlastnej viny vstúpiť skôr,
c)
strana úmyselne alebo z dôvodu hrubej nedbanlivosti neuplatnila prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré intervenientovi neboli známe.