Civilný sporový poriadok (160/2015 Z. z.)

§ 337 – Žaloba po neodkladnom opatrení

Jednoducho

(1)

Ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania a navrhovateľovi neuloží povinnosť podať žalobu podľa § 336 ods. 1, poučí strany, ktorým opatrenie ukladá povinnosť, že môžu samy podať žalobu vo veci samej, a vysvetlí im s tým spojené právne následky. Lehotu na podanie žaloby súd neurčuje.

(2)

Súd v uznesení podľa odseku 1 uvedie strany a predmet konania vo veci samej. Toto konanie sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu, nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy, ktorú spôsobil výkon neodkladného opatrenia.

(3)

Súd zruší uznesenie o neodkladnom opatrení aj bez návrhu vtedy, keď rozhodnutím vyhovie žalobe vo veci samej. Ustanovenie § 335 platí v tomto prípade primerane.

Originál

(1)

Ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania a ak navrhovateľovi povinnosť podľa § 336 ods. 1 neuloží, poučí strany, ktorým sa neodkladným opatrením ukladá určitá povinnosť, že môžu podať žalobu vo veci samej a o právnych následkoch s tým spojených. Lehotu na podanie žaloby súd neurčuje.

(2)

Súd vo výroku uznesenia podľa odseku 1 uvedie strany a predmet konania vo veci samej. Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.

(3)

Súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší rozhodnutím, ktorým žalobe vo veci samej vyhovel. Ustanovenie § 335 platí primerane.

§ 338 – Zrušenie neodkladného opatrenia

Trvalý odkaz

Jednoducho

Ak súd nariadil neodkladné opatrenie po skončení konania vo veci samej, alebo ak skôr nariadené opatrenie trvá aj po skončení konania, súd toto uznesenie na návrh zruší, ak

a)

vzhľadom na stav exekučného konania už nie je potrebné, alebo

b)

navrhovateľ mohol podať návrh na vykonanie exekúcie, ale v primeranom čase tak neurobil.

Originál

Ak bolo neodkladné opatrenie nariadené po skončení konania vo veci samej alebo ak skôr nariadené neodkladné opatrenie trvá aj po skončení konania vo veci samej, súd uznesenie o neodkladnom opatrení na návrh zruší, ak

a)

vzhľadom na stav exekučného konania už nie je potrebné alebo

b)

navrhovateľ mohol podať návrh na vykonanie exekúcie, ale tak v primeranom čase neurobil.

§ 339 – Zrušenie neodkladného opatrenia

Trvalý odkaz

Jednoducho

O zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť aj bez toho, aby nariadil pojednávanie. V prípadoch neodkladného opatrenia podľa § 334 a 338 majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhovému stanovisku na zrušenie neodkladného opatrenia.

Originál

O zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania. V prípadoch neodkladného opatrenia podľa § 334 a 338 majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia.

§ 340 – Náhrada škody a inej ujmy

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak neodkladné opatrenie zaniklo alebo ho zrušili z iného dôvodu, než že návrhu vo veci samej vyhoveli alebo že právo navrhovateľa bolo uspokojené, navrhovateľ musí nahradiť škodu a inú ujmu tomu, komu neodkladným opatrením vznikla.

(2)

Toto pravidlo neplatí, ak išlo o neodkladné opatrenie nariadené podľa § 325 ods. 2 písm. e); bežné pravidlá o zodpovednosti za škodu tým však nie sú dotknuté.

Originál

(1)

Ak neodkladné opatrenie zaniklo alebo bolo zrušené z iného dôvodu než preto, že sa návrhu vo veci samej vyhovelo, alebo preto, že právo navrhovateľa bolo uspokojené, navrhovateľ je povinný nahradiť škodu a inú ujmu tomu, komu neodkladným opatrením vznikli.

(2)

Odsek 1 sa nepoužije, ak bolo nariadené neodkladné opatrenie podľa § 325 ods. 2 písm. e) ; všeobecné ustanovenia o zodpovednosti za škodu tým nie sú dotknuté.

§ 341 – Ochrana duševného vlastníctva

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Súd môže neodkladným opatrením nariadiť účastníkovi konania, aby nerobil nič, čím ohrozuje alebo porušuje právo duševného vlastníctva.

(2)

Ak súd nariadi neodkladné opatrenie ešte pred začatím hlavného súdneho konania, určí lehotu, v ktorej treba podať žalobu. Ak táto lehota uplynie a žaloba nie je podaná, neodkladné opatrenie zaniká.

(3)

Na návrh úspešného žalobcu môže súd rozhodnúť, že rozsudok alebo jeho časť zverejní na náklady žalovaného. V takom prípade súd v rozsudku presne určí rozsah, formu a spôsob zverejnenia, výšku nákladov na zverejnenie a prípadne aj výšku preddavku, ktorý musí žalobca zložiť.

Originál

(1)

Neodkladným opatrením môže súd nariadiť strane, aby sa zdržala konania, ktorým ohrozuje alebo porušuje právo duševného vlastníctva.

(2)

Ak sa neodkladné opatrenie nariaďuje pred konaním vo veci samej, súd určí lehotu na podanie žaloby; márnym uplynutím tejto lehoty neodkladné opatrenie zaniká.

(3)

Súd môže na návrh úspešného žalobcu priznať právo zverejniť rozsudok alebo jeho časť na trovy žalovaného; vo výroku rozsudku určí rozsah, formu, spôsob zverejnenia a výšku trov zverejnenia rozsudku, prípadne výšku preddavku, ktorý je potrebné zložiť žalobcovi, ktorého žalobe sa vyhovelo.