Trestný zákon

Zákon č. 300/2005 Z. z.

Panel nástrojov

Trestný zákon

Zákon č. 300/2005 Z. z.

Porovnať verzie

§ 33 – Druhy ochranných opatrení

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ochrannými opatreniami sú:

a)
ochranné liečenie,
b)
ochranná výchova,
c)
ochranný dohľad,
d)
detencia,
e)
zhabanie veci,
f)
zhabanie časti majetku.
Originál

Ochranné opatrenia sú:

a)
ochranné liečenie,
b)
ochranná výchova,
c)
ochranný dohľad,
d)
detencia,
e)
zhabanie veci,
f)
zhabanie časti majetku.

§ 33a – Všeobecné zásady ukladania sankcií

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Tresty nesmú byť kruté, neprimerané ani ponižujúce.
(2)
Súd pri treste zvažuje vážnosť činu a situáciu páchateľa. Trest by mal páchateľa pripraviť o to, čo činom získal.
(3)
Ak stačí miernejší trest, prísnejší sa nesmie uložiť. Väzenie je až posledná možnosť.
(4)
Súd berie ohľad aj na oprávnené nároky obete.
Originál
(1)
Páchateľovi nemožno uložiť kruté a neprimerané sankcie. Výkonom sankcie nesmie byť znížená ľudská dôstojnosť.
(2)
Sankcie sa ukladajú s prihliadnutím na povahu a závažnosť trestného činu alebo činu inak trestného a na osobu páchateľa a jeho pomery. Pri ukladaní sankcií sa dbá aj na to, aby uložené sankcie viedli k odňatiu výnosov z trestnej činnosti.
(3)
Tam, kde postačí uloženie sankcie postihujúcej páchateľa menej citeľne, nesmie byť páchateľovi uložená sankcia, ktorá ho postihuje citeľnejšie. Páchateľovi najmä nesmie byť uložená sankcia spojená s ujmou na osobnej slobode páchateľa, ak možno účel sankcie dosiahnuť uložením sankcie nespojenej s ujmou na osobnej slobode páchateľa.
(4)
Pri ukladaní sankcií sa prihliada aj k právom chráneným záujmom poškodeného.

§ 34 – Zásady ukladania trestov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Trest má chrániť spoločnosť pred páchateľom tým, že mu zabráni páchať ďalšie trestné činy a vytvorí podmienky na jeho prevýchovu k riadnemu životu. Súčasne má odradiť ostatných od páchania trestnej činnosti a vyjadriť, že spoločnosť konanie páchateľa morálne odsudzuje.
(2)
Páchateľovi možno uložiť iba taký druh trestu a len v takom rozsahu, ako určuje tento zákon. V osobitnej časti zákon stanovuje výlučne trestné sadzby pre trest odňatia slobody.
(3)
Trest má zasiahnuť výlučne páchateľa tak, aby mal čo najmenší vplyv na jeho rodinu a blízke osoby.
(4)
Pri voľbe druhu trestu a jeho výmery súd zvažuje predovšetkým to, ako bol čin spáchaný a aký mal následok, mieru zavinenia, pohnútku, priťažujúce i poľahčujúce okolnosti, osobu páchateľa, jeho životné pomery a šancu na nápravu. Sleduje aj jeho správanie po čine, najmä snahu nahradiť škodu, odstrániť škodlivé následky a dohodnúť sa na urovnaní s poškodeným, ako aj čas, ktorý od spáchania činu uplynul. Súd prihliadne aj na to, či páchateľ činom získal alebo chcel získať majetkový prospech. Ak tomu nebránia jeho majetkové či osobné pomery a neohrozí to náhradu škody ani odstránenie následkov, súd mu s ohľadom na výšku tohto prospechu uloží trest postihujúci majetok, a to buď samostatne, alebo popri inom treste; zváži pritom najmä peňažný trest. Pri trestných činoch podľa § 213, § 233, § 237, § 254, § 261, § 262, § 266, § 276 ods. 4, § 277 ods. 4, § 277a ods. 3, § 326, § 330 a § 334, ktoré poškodzujú finančné záujmy Európskej únie, dbá súd aj na to, aby trest zabezpečil ochranu týchto záujmov. Súd berie do úvahy aj práva a právom chránené záujmy osôb poškodených trestným činom, ako aj osôb, ktoré boli dotknuté škodlivým následkom trestného činu.
(5)
Pri určovaní druhu a výmery trestu súd prihliada:
a)
pri spolupáchateľoch na to, akou mierou každý z nich prispel k spáchaniu trestného činu,
b)
pri organizátorovi, objednávateľovi, návodcovi a pomocníkovi na význam a povahu ich účasti na trestnom čine,
c)
pri príprave na zločin a pri pokuse o trestný čin na to, ako blízko bol páchateľ k dokonaniu činu, ako aj na okolnosti a dôvody, pre ktoré k dokonaniu nedošlo.
(6)
Tresty uvedené v § 32 možno uložiť samostatne alebo viacero z nich popri sebe. Ak zákon neustanovuje inak, súd musí uložiť trest odňatia slobody za trestné činy podľa § 213, § 233, § 237, § 254, § 261, § 262, § 266, § 276 ods. 4, § 277 ods. 4, § 277a ods. 3, § 326, § 330 a § 334, ktorými sa poškodzujú finančné záujmy Európskej únie a kde rozsah činu, spôsobená škoda alebo získaný majetkový prospech prevyšuje 50 000 eur, ako aj za trestný čin, pri ktorom horná hranica sadzby odňatia slobody v osobitnej časti zákona prevyšuje osem rokov.
(7)
Spoločne popri sebe nemožno uložiť tieto tresty:
a)
odňatie slobody a domáce väzenie,
b)
odňatie slobody a povinnú prácu,
c)
peňažný trest a prepadnutie majetku,
d)
prepadnutie veci a prepadnutie majetku,
e)
zákaz pobytu a vyhostenie.
Originál
(1)
Trest má zabezpečiť ochranu spoločnosti pred páchateľom tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a súčasne iných odradí od páchania trestných činov; trest zároveň vyjadruje morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou.
(2)
Páchateľovi možno uložiť len taký druh trestu a len v takej výmere, ako je to ustanovené v tomto zákone, pričom tento zákon v osobitnej časti ustanovuje len trestné sadzby trestu odňatia slobody.
(3)
Trest má postihovať iba páchateľa, tak aby bol zabezpečený čo najmenší vplyv na jeho rodinu a jemu blízke osoby.
(4)
Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy, na jeho správanie po spáchaní trestného činu, najmä na jeho úsilie o náhradu škody a odstránenie škodlivého následku trestného činu a na úsilie páchateľa o dosiahnutie urovnania s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania trestného činu. Súd pri určovaní druhu trestu a jeho výmery prihliadne aj na to, že páchateľ trestného činu získal alebo sa snažil získať trestným činom majetkový prospech; ak tomu nebránia majetkové alebo osobné pomery páchateľa alebo to nebude na ujmu náhrady škody alebo odstránenia škodlivého následku trestného činu, uloží mu s prihliadnutím na výšku tohto majetkového prospechu niektorý trest, ktorým ho postihne na majetku, a to buď ako samostatný trest alebo popri inom treste, pričom zváži najmä uloženie peňažného trestu. Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery za trestné činy podľa § 213 , § 233 , § 237 , § 254 , § 261 , § 262 , § 266 , § 276 ods. 4 , § 277 ods. 4 , § 277a ods. 3 , § 326 , § 330 a 334 , ktorých spáchaním dochádza k poškodzovaniu finančných záujmov Európskej únie súd prihliada aj na to, aby trest zabezpečil ochranu finančných záujmov Európskej únie. Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne aj na práva a právom chránené záujmy osôb poškodených trestným činom, ako aj osôb, ktoré boli dotknuté škodlivým následkom trestného činu.
(5)
Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne
a)
u spolupáchateľov aj na to, akou mierou konanie každého z nich prispelo k spáchaniu trestného činu,
b)
u organizátora, objednávateľa, návodcu a pomocníka aj na význam a povahu ich účasti na spáchanom trestnom čine,
c)
pri príprave na zločin a pri pokuse trestného činu aj na to, do akej miery sa konanie páchateľa priblížilo k dokonaniu trestného činu, ako aj na okolnosti a na dôvody, pre ktoré k dokonaniu trestného činu nedošlo.
(6)
Tresty uvedené v § 32 možno uložiť samostatne alebo možno uložiť viac týchto trestov popri sebe. Ak tento zákon neustanovuje inak, súd musí uložiť trest odňatia slobody za trestný čin podľa § 213 , § 233 , § 237 , § 254 , § 261 , § 262 , § 266 , § 276 ods. 4 , § 277 ods. 4 , § 277a ods. 3 , § 326 , § 330 a 334 , ktorého spáchaním dochádza k poškodzovaniu finančných záujmov Európskej únie a pri ktorom rozsah trestného činu, spôsobená škoda alebo získaný majetkový prospech prevyšuje 50 000 eur, a za trestný čin, ktorého horná hranica trestnej sadzby trestu odňatia slobody ustanovená v osobitnej časti zákona prevyšuje osem rokov.
(7)
Popri sebe nemožno uložiť trest
a)
odňatia slobody a domáceho väzenia,
b)
odňatia slobody a povinnej práce,
c)
peňažný a prepadnutia majetku,
d)
prepadnutia veci a prepadnutia majetku,
e)
zákazu pobytu a vyhostenia.

§ 35 – Zásady ukladania ochranných opatrení

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ochranné opatrenie môže súd uložiť popri treste alebo namiesto neho, ak lepšie ochráni spoločnosť.
(2)
Má čo najmenej zasahovať do života rodiny.
(3)
Môže sa uložiť aj niekomu, kto nie je za čin zodpovedný, aby sa zabránilo ďalším činom.
(4)
Nedá sa kombinovať výchova a dohľad.
(5)
Súd hľadí hlavne na potrebu nápravy a bezpečnosť, nie na prísnosť voči činu. Môže ním odobrať majetok získaný trestným činom.
(6)
Opatrenie končí, keď splní svoj účel alebo uplynie určený čas.
Originál
(1)
Ochranné opatrenie možno uložiť páchateľovi trestného činu buď popri treste, alebo aj pri upustení od potrestania páchateľa, ak ochranné opatrenie zabezpečí ochranu spoločnosti pred páchateľom účinnejšie ako trest.
(2)
Ochranné opatrenie môže postihnúť osobu iba tak, aby bol zabezpečený čo najmenší vplyv na jej rodinu a blízke osoby.
(3)
Ochranné opatrenie možno uložiť aj páchateľovi činu inak trestného alebo inej osobe, ak je to nevyhnutné na zabezpečenie ochrany spoločnosti pred páchaním nových trestných činov.
(4)
Popri ochrannej výchove nemožno uložiť ochranný dohľad.
(5)
Pri ukladaní ochranných opatrení sa súd neriadi zásadou úmernosti k spáchanému činu, ale potrebou ochrany spoločnosti, pričom prihliada aj na potrebu liečenia, výchovy alebo dovŕšenia nápravy páchateľa alebo inej osoby. Súd pri ukladaní ochranného opatrenia prihliadne aj na to, že páchateľ trestného činu alebo iná osoba získala trestným činom majetkový prospech; ak tomu nebránia majetkové alebo osobné pomery páchateľa alebo inej osoby, uloží jej s prihliadnutím na výšku tohto majetkového prospechu niektoré ochranné opatrenie, ktorým ju postihne na majetku. V prípade trestných činov podľa § 213 , § 233 , § 237 , § 254 , § 261 , § 262 , § 266 , § 276 ods. 4 , § 277 ods. 4 , § 277a ods. 3 , § 326 , § 330 a 334 , ktorých spáchaním dochádza k poškodzovaniu finančných záujmov Európskej únie, súd zváži najmä uloženie zhabania časti majetku tak, aby došlo k odňatiu výnosov z trestnej činnosti.
(6)
Výkon ochranného opatrenia sa musí skončiť najneskôr dosiahnutím jeho účelu, prípadne uplynutím doby, na ktorú bolo uložené, alebo dovŕšením zákonom ustanoveného veku odsúdeného alebo inej osoby.

§ 36 – y ovplyvňujúce trestnú zodp

Trvalý odkaz
Jednoducho

Poľahčujúcou okolnosťou je najmä to, že páchateľ

a)
spáchal trestný čin v ospravedlniteľnom silnom citovom rozrušení,
b)
spáchal trestný čin v dôsledku nedostatku vedomostí alebo skúseností,
c)
spáchal trestný čin v spojitosti s nepriaznivými dôsledkami svojej choroby,
d)
spáchal trestný čin vo veku blízkom veku mladistvých alebo ako osoba vo vyššom veku, ak to malo vplyv na jeho rozumovú alebo vôľovú spôsobilosť,
e)
spáchal trestný čin pod tlakom odkázanosti alebo podriadenosti,
f)
spáchal trestný čin pod vplyvom hrozby alebo nátlaku,
g)
spáchal trestný čin v dôsledku núdze, ktorú si sám nespôsobil,
h)
spáchal trestný čin pod vplyvom ťaživých osobných alebo rodinných pomerov, ktoré si sám nespôsobil,
i)
spáchal trestný čin pri odvracaní útoku alebo iného nebezpečenstva, prípadne za okolností, ktoré by inak vylučovali trestnosť činu, ak by boli splnené všetky predpoklady, no konal bez toho, aby úplne splnil podmienky nutnej obrany, krajnej núdze, výkonu práva a povinnosti, súhlasu poškodeného, oprávneného použitia zbrane, dovoleného rizika alebo plnenia úloh agenta,
j)
pred spáchaním trestného činu viedol riadny život,
k)
pričinil sa o odstránenie škodlivých následkov trestného činu alebo dobrovoľne nahradil spôsobenú škodu,
l)
priznal sa k spáchaniu trestného činu a úprimne ho oľutoval,
m)
sám oznámil trestný čin príslušným orgánom,
n)
pomáhal príslušným orgánom pri objasňovaní trestnej činnosti,
o)
prispel k odhaleniu alebo usvedčeniu organizovanej skupiny, zločineckej skupiny alebo teroristickej skupiny, alebo
p)
spáchal trestný čin, pri ktorom trestné stíhanie trvalo neprimerane dlho, ak túto skutočnosť nemožno spravodlivo pripísať páchateľovi ani jeho obhajcovi.
Originál

Poľahčujúcou okolnosťou je najmä to, že páchateľ

a)
spáchal trestný čin v ospravedlniteľnom silnom citovom rozrušení,
b)
spáchal trestný čin v dôsledku nedostatku vedomostí alebo skúseností,
c)
spáchal trestný čin v spojitosti s negatívnymi dôsledkami svojej choroby,
d)
spáchal trestný čin vo veku blízkom veku mladistvých alebo ako osoba vo vyššom veku, ak táto skutočnosť mala vplyv na jeho rozumovú alebo vôľovú spôsobilosť,
e)
spáchal trestný čin pod tlakom odkázanosti alebo podriadenosti,
f)
spáchal trestný čin pod vplyvom hrozby alebo nátlaku,
g)
spáchal trestný čin v dôsledku núdze, ktorú si sám nespôsobil,
h)
spáchal trestný čin pod vplyvom tiesnivých osobných pomerov alebo rodinných pomerov, ktoré si sám nespôsobil,
i)
spáchal trestný čin, odvracajúc útok alebo iné nebezpečenstvo alebo konajúc za okolností, ktoré by za splnenia ďalších predpokladov inak vylučovali trestnosť činu, ale konal bez toho, že by boli celkom splnené podmienky nutnej obrany, krajnej núdze, výkonu práva a povinnosti alebo súhlasu poškodeného, oprávneného použitia zbrane, dovoleného rizika alebo plnenia úloh agenta,
j)
viedol pred spáchaním trestného činu riadny život,
k)
pričinil sa o odstránenie škodlivých následkov trestného činu alebo dobrovoľne nahradil spôsobenú škodu,
l)
priznal sa k spáchaniu trestného činu a trestný čin úprimne oľutoval,
m)
sám oznámil trestný čin príslušným orgánom,
n)
napomáhal pri objasňovaní trestnej činnosti príslušným orgánom,
o)
prispel k odhaleniu alebo usvedčeniu organizovanej skupiny, zločineckej skupiny alebo teroristickej skupiny, alebo
p)
spáchal trestný čin, trestné stíhanie pre ktorý bolo vedené neprimerane dlho, ak túto skutočnosť nemožno spravodlivo pričítať páchateľovi alebo jeho obhajcovi.

Načítané 5 z 527 paragrafov