Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 396 – Osoby oprávnené na návrh na povolenie obnovy konania a späťvzatie návrhu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Obnovu konania môže povoliť len na návrh oprávnenej osoby.
(2)
V neprospech obvineného môže návrh podať len prokurátor.
(3)
V prospech obvineného môžu podať návrh aj osoby, ktoré by mohli podať odvolanie v jeho prospech. Môžu tak urobiť aj proti jeho vôli a aj po jeho smrti.
(4)
Ak súd alebo štátny orgán zistí okolnosť, ktorá by mohla odôvodniť obnovu v prospech obvineného, musí o tom informovať prokurátora. Ten musí bezodkladne upovedomiť obvineného alebo inú oprávnenú osobu.
(5)
Kto podal návrh, môže ho vziať späť výslovným vyhlásením, až kým sa súd neodoberie na poradu.
(6)
Návrh podaný prokurátorom môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
(7)
Návrh podaný v prospech obvineného inou osobou alebo obhajcom možno vziať späť len s jeho súhlasom.
(8)
Predseda senátu vezme späťvzatie návrhu na vedomie uznesením, ak nie sú prekážky.
Originál
(1)
Obnovu konania možno povoliť len na návrh oprávnenej osoby.
(2)
V neprospech obvineného môže návrh na povolenie obnovy konania podať len prokurátor.
(3)
V prospech obvineného môžu návrh na povolenie obnovy konania podať okrem obvineného aj osoby, ktoré by mohli podať v jeho prospech odvolanie. Ak by tak mohli urobiť i proti vôli obvineného, môžu proti jeho vôli podať i návrh na povolenie obnovy konania. Taký návrh môžu urobiť aj po smrti obvineného.
(4)
Ak sa dozvie súd alebo iný štátny orgán o okolnosti, ktorá by mohla odôvodniť návrh na povolenie obnovy konania, je povinný oznámiť ju prokurátorovi. Ak ide o okolnosť, ktorá by mohla odôvodniť návrh na povolenie obnovy konania v prospech obvineného, je prokurátor povinný upovedomiť o nej bez odkladu obvineného, alebo ak to nie je možné, inú osobu oprávnenú na podanie návrhu, ak taký návrh nepodá sám.
(5)
Osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na záverečnú poradu.
(6)
Návrh na obnovu konania podaný prokurátorom môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
(7)
Návrh na obnovu konania podaný v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za obvineného obhajcom môže byť vzatý späť len s výslovným súhlasom obvineného.
(8)
Vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.

§ 397 – Príslušnosť súdu na rozhodnutie o obnove konania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak konanie skončilo právoplatným uznesením prokurátora (zastavenie stíhania a pod.), rozhoduje o obnove súd, ktorý by riešil obžalobu.
(2)
Ak skončilo rozhodnutím súdu, rozhoduje iný samosudca alebo iný senát toho istého súdu.
Originál
(1)
O návrhu na povolenie obnovy konania, ktoré sa skončilo právoplatným uznesením prokurátora o zastavení trestného stíhania, podmienečnom zastavení trestného stíhania alebo podmienečným zastavením trestného stíhania, spolupracujúceho obvineného rozhoduje súd, ktorý by bol príslušný konať o obžalobe.
(2)
O návrhu na povolenie obnovy konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozhodnutím súdu, rozhoduje iný samosudca alebo iný senát súdu, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni.

§ 398 – Vyšetrovanie pred obnovou konania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak treba pred rozhodnutím o návrhu na povolenie obnovy konania preveriť nejakú okolnosť, vykoná vyšetrenie predseda senátu alebo na jeho žiadosť iný orgán činný v trestnom konaní. Na takéto vyšetrenie sa vzťahujú pravidlá o dokazovaní podľa šiestej hlavy prvej časti.
(2)
V naliehavých prípadoch možno na zaistenie dôkazov použiť prostriedky podľa štvrtej hlavy prvej časti. Obvineného možno zatknúť a vziať do väzby pred povolením obnovy konania len vtedy, ak to navrhne prokurátor v neprospech obvineného a súd to považuje za nevyhnutné vzhľadom na nové skutočnosti, závažnosť činu a naliehavé dôvody väzby.
(3)
Ak bol návrh na povolenie obnovy konania podaný v prospech obvineného, môže súd odložiť alebo prerušiť výkon trestu uloženého v pôvodnom konaní.
Originál
(1)
Ak pre rozhodnutie o návrhu na povolenie obnovy konania treba na preverenie jeho dôvodnosti niektorú okolnosť vopred objasniť, vykoná potrebné vyšetrenie predseda senátu alebo na jeho žiadosť niektorý iný orgán činný v trestnom konaní. Pre takéto vyšetrenie platia ustanovenia o dokazovaní podľa šiestej hlavy prvej časti.
(2)
V prípadoch obzvlášť naliehavých možno na zaistenie dôkazného materiálu na podklade uznesenia predsedu senátu použiť aj prostriedky uvedené v štvrtej hlave prvej časti. Zaistiť osobu obvineného vydaním príkazu na zatknutie a vzatím do väzby možno však pred povolením obnovy konania len vtedy, keď to navrhne prokurátor, podávajúc návrh na obnovu konania v neprospech obvineného, a keď to považuje súd za nevyhnutné vzhľadom na povahu nových skutočností a dôkazov, ktoré vyšli najavo, na závažnosť trestného činu a na naliehavosť väzobných dôvodov.
(3)
Ak bol podaný návrh na povolenie obnovy konania v prospech obvineného, môže súd vzhľadom na povahu skutočností a dôkazov, ktoré novo vyšli najavo, odložiť alebo prerušiť výkon trestu, právoplatne uloženého v pôvodnom konaní.

§ 399 – Odmietnutie a zamietnutie návrhu na obnovu konania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Súd návrh na obnovu odmietne, ak:
a)
ho podala neoprávnená osoba,
b)
smeruje proti rozhodnutiu, kde obnova nie je prípustná,
c)
je obnova vylúčená zákonom.
(2)
Zamietne ho, ak nenájde podmienky na obnovu.
Originál
(1)
Súd návrh na povolenie obnovy konania odmietne, ak
a)
bol podaný neoprávnenou osobou,
b)
smeruje len proti rozhodnutiu alebo výroku, ohľadne ktorého obnova konania nie je prípustná,
c)
ak je obnova konania vylúčená podľa § 395 .
(2)
Súd návrh na povolenie obnovy konania zamietne, ak nezistí podmienky obnovy konania podľa § 394 .

§ 400 – Zrušenie rozhodnutia pri obnove konania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak súd vyhovie návrhu na obnovu konania, zruší napadnuté rozhodnutie celkom alebo v časti, v ktorej je návrh opodstatnený. Ak zruší aj len časť výroku o vine, zruší vždy aj celý výrok o treste a ďalšie s ním súvisiace výroky. Zruší aj ďalšie rozhodnutia, ktoré na zrušené rozhodnutie nadväzujú, ak pre zrušenie stratili podklad.
(2)
Ak súd povolí obnovu konania po zastavení trestného stíhania alebo podmienečnom zastavení, alebo ak povolí obnovu v otázke viny po právoplatnom rozsudku, môže vec vrátiť prokurátorovi do prípravného konania, ak je to potrebné na objasnenie veci a doplnenie dôkazov by pred súdom bolo príliš zložité.
Originál
(1)
Ak vyhovie súd návrhu na povolenie obnovy konania, zruší napadnuté rozhodnutie celkom alebo v časti, v ktorej je návrh dôvodný. Ak zruší čo i len sčasti výrok o vine, zruší vždy súčasne celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad. Zruší aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad.
(2)
Ak súd povolí obnovu konania, ktoré sa skončilo právoplatným uznesením súdu o zastavení trestného stíhania, právoplatným uznesením súdu o podmienečnom zastavení trestného stíhania, právoplatným uznesením súdu o podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, alebo ak povolí v otázke viny obnovu konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom, môže súčasne so zrušením rozhodnutia vec vrátiť prokurátorovi do prípravného konania, ak to považuje za potrebné na objasnenie veci a doplnenie dokazovania pred súdom by bolo spojené s neprimeranými ťažkosťami.

Načítané 5 z 639 paragrafov