Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Porovnať verzie
Jednoducho
(1)
Ak treba pred rozhodnutím o návrhu na povolenie obnovy konania preveriť nejakú okolnosť, vykoná vyšetrenie predseda senátu alebo na jeho žiadosť iný orgán činný v trestnom konaní. Na takéto vyšetrenie sa vzťahujú pravidlá o dokazovaní podľa šiestej hlavy prvej časti.
(2)
V naliehavých prípadoch možno na zaistenie dôkazov použiť prostriedky podľa štvrtej hlavy prvej časti. Obvineného možno zatknúť a vziať do väzby pred povolením obnovy konania len vtedy, ak to navrhne prokurátor v neprospech obvineného a súd to považuje za nevyhnutné vzhľadom na nové skutočnosti, závažnosť činu a naliehavé dôvody väzby.
(3)
Ak bol návrh na povolenie obnovy konania podaný v prospech obvineného, môže súd odložiť alebo prerušiť výkon trestu uloženého v pôvodnom konaní.
Originál
(1)
Ak pre rozhodnutie o návrhu na povolenie obnovy konania treba na preverenie jeho dôvodnosti niektorú okolnosť vopred objasniť, vykoná potrebné vyšetrenie predseda senátu alebo na jeho žiadosť niektorý iný orgán činný v trestnom konaní. Pre takéto vyšetrenie platia ustanovenia o dokazovaní podľa šiestej hlavy prvej časti.
(2)
V prípadoch obzvlášť naliehavých možno na zaistenie dôkazného materiálu na podklade uznesenia predsedu senátu použiť aj prostriedky uvedené v štvrtej hlave prvej časti. Zaistiť osobu obvineného vydaním príkazu na zatknutie a vzatím do väzby možno však pred povolením obnovy konania len vtedy, keď to navrhne prokurátor, podávajúc návrh na obnovu konania v neprospech obvineného, a keď to považuje súd za nevyhnutné vzhľadom na povahu nových skutočností a dôkazov, ktoré vyšli najavo, na závažnosť trestného činu a na naliehavosť väzobných dôvodov.
(3)
Ak bol podaný návrh na povolenie obnovy konania v prospech obvineného, môže súd vzhľadom na povahu skutočností a dôkazov, ktoré novo vyšli najavo, odložiť alebo prerušiť výkon trestu, právoplatne uloženého v pôvodnom konaní.
Jednoducho
(1)
Súd návrh na obnovu odmietne, ak:
a)
ho podala neoprávnená osoba,
b)
smeruje proti rozhodnutiu, kde obnova nie je prípustná,
c)
je obnova vylúčená zákonom.
(2)
Zamietne ho, ak nenájde podmienky na obnovu.
Originál
(1)
Súd návrh na povolenie obnovy konania odmietne, ak
a)
bol podaný neoprávnenou osobou,
b)
smeruje len proti rozhodnutiu alebo výroku, ohľadne ktorého obnova konania nie je prípustná,
c)
ak je obnova konania vylúčená podľa § 395 .
(2)
Súd návrh na povolenie obnovy konania zamietne, ak nezistí podmienky obnovy konania podľa § 394 .
Jednoducho
(1)
Ak súd vyhovie návrhu na obnovu konania, zruší napadnuté rozhodnutie celkom alebo v časti, v ktorej je návrh opodstatnený. Ak zruší aj len časť výroku o vine, zruší vždy aj celý výrok o treste a ďalšie s ním súvisiace výroky. Zruší aj ďalšie rozhodnutia, ktoré na zrušené rozhodnutie nadväzujú, ak pre zrušenie stratili podklad.
(2)
Ak súd povolí obnovu konania po zastavení trestného stíhania alebo podmienečnom zastavení, alebo ak povolí obnovu v otázke viny po právoplatnom rozsudku, môže vec vrátiť prokurátorovi do prípravného konania, ak je to potrebné na objasnenie veci a doplnenie dôkazov by pred súdom bolo príliš zložité.
Originál
(1)
Ak vyhovie súd návrhu na povolenie obnovy konania, zruší napadnuté rozhodnutie celkom alebo v časti, v ktorej je návrh dôvodný. Ak zruší čo i len sčasti výrok o vine, zruší vždy súčasne celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad. Zruší aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad.
(2)
Ak súd povolí obnovu konania, ktoré sa skončilo právoplatným uznesením súdu o zastavení trestného stíhania, právoplatným uznesením súdu o podmienečnom zastavení trestného stíhania, právoplatným uznesením súdu o podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, alebo ak povolí v otázke viny obnovu konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom, môže súčasne so zrušením rozhodnutia vec vrátiť prokurátorovi do prípravného konania, ak to považuje za potrebné na objasnenie veci a doplnenie dokazovania pred súdom by bolo spojené s neprimeranými ťažkosťami.
Jednoducho

Ak súd povolí obnovu v prospech obvineného z dôvodov, ktoré prospejú aj spoluobvinenému alebo zúčastnenej osobe, povolí ju aj pre nich.

Originál

Ak súd povolí obnovu konania v prospech obvineného z dôvodov, ktoré sú na prospech aj niektorému spoluobvinenému alebo zúčastnenej osobe, povolí súčasne obnovu konania aj v ich prospech.

Jednoducho
(1)
O návrhu na obnovu konania rozhoduje súd na verejnom zasadnutí.
(2)
Môže ho odmietnuť aj na neverejnom zasadnutí, ak ide o dôvody podľa zákona. Opakovaný návrh s tými istými dôkazmi môže odmietnuť na neverejnom zasadnutí.
(3)
Proti rozhodnutiu o obnove sa možno odvolať. Odvolanie má odkladný účinok.
Originál
(1)
O návrhu na povolenie obnovy konania rozhoduje súd na verejnom zasadnutí.
(2)
Odmietnuť návrh z dôvodov uvedených v § 399 ods. 1 môže aj na neverejnom zasadnutí. Z dôvodu uvedeného v § 399 ods. 2 môže návrh odmietnuť na neverejnom zasadnutí iba v tom prípade, ak návrh uvádza tie isté skutočnosti a dôkazy, ktoré už boli skôr právoplatne zamietnuté, a návrh nanovo podaný je len jeho opakovaním.
(3)
Proti uzneseniu o návrhu na povolenie obnovy konania je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Načítané 5 z 643 paragrafov