Zbierka zákonov Slovenskej republiky (328/1991 Z.z.)

§ 63 – Účinky potvrdeného vyrovnania

Jednoducho

(1)

Keď súd potvrdí vyrovnanie a dlžník včas a celé splní svoje povinnosti, nemusí už zaplatiť veriteľom tú časť dlhu, ktorú mu vyrovnanie odpustilo. Platí to aj pre tých veriteľov, čo hlasovali proti vyrovaniu alebo sa na hlasovaní nezúčastnili.

(2)

Potvrdené vyrovnanie neovplyvní práva veriteľov voči spoludlžníkom a ručiteľom dlžníka, ak sa týchto práv výslovne nevzdali.

(3)

Ak sa na dlžníkov majetok vyhlásil konkurz skôr, ako splnil všetky povinnosti z vyrovnania, považujú sa pohľadávky veriteľov v konkurze za uspokojené sumou, ktorú im skutočne zaplatil.

(4)

Na základe právoplatného rozhodnutia o potvrdení vyrovnania možno viesť výkon rozhodnutia pre pohľadávku zapísanú do zoznamu prihlášok, okrem prípadov, keď dlžník alebo správca pohľadávku poprel. Od dlžníka možno vymáhať aj náklady konania určené vo vyrovnaní, ak ich včas nezaplatil alebo nezabezpečil [§ 61 ods. 1 písm. c)].

Originál

(1)

Ak uznesenie o potvrdení vyrovnania nadobudlo právoplatnosť a dlžník úplne a včas svoje povinnosti podľa neho splnil, zaniká jeho povinnosť splniť veriteľom časť záväzku, na ktorej plnenie nebol povinný podľa obsahu vyrovnania, a to aj vtedy, ak hlasovali proti prijatiu vyrovnania alebo sa na hlasovaní nezúčastnili.

(2)

Potvrdeným vyrovnaním zostávajú nedotknuté práva veriteľov proti spoludlžníkom a ručiteľom dlžníka, ak sa týchto práv výslovne nevzdali.

(3)

Ak bol na dlžníkov majetok vyhlásený konkurz skôr, ako boli úplne splnené povinnosti dlžníka vyplývajúce z vyrovnania, pokladajú sa pohľadávky veriteľov v konkurze za uspokojené sumou, ktorá im bola podľa vyrovnania skutočne zaplatená.

(4)

Na základe právoplatného uznesenia o potvrdení vyrovnania pre pohľadávku zapísanú do zoznamu prihlášok možno viesť výkon rozhodnutia s výnimkou prípadov popretia pohľadávky dlžníkom alebo správcom. Výkonom rozhodnutia môžu byť proti dlžníkovi vymáhané aj trovy konania, ktoré boli určené vo vyrovnaní, ak neboli zaplatené alebo zabezpečené v lehote na to ustanovenej [ § 61 ods. 1 písm. c) ].

§ 64 – Následky neplnenia

Trvalý odkaz

Jednoducho

Ak dlžník nesplnil súdom potvrdené vyrovnanie, hoci ho veriteľ na to vyzval doporučeným listom a poskytol mu na dodatočné splnenie lehotu najmenej osem dní, strácajú pre dlžníka účinnosť všetky zľavy a iné výhody poskytnuté vo vyrovnaní, a to voči všetkým veriteľom. Práva, ktoré veritelia získali vyrovnaním voči iným osobám, zostávajú zachované.

Originál

Ak súdom potvrdené vyrovnanie nebolo splnené, hoci dlžníka veriteľ upomenul doporučeným listom s poskytnutím najmenej osemdennej lehoty na dodatočné splnenie, strácajú účinnosť všetky zľavy a iné výhody poskytnuté vo vyrovnaní dlžníkovi, a to u všetkých veriteľov; práva poskytnuté vyrovnaním proti iným osobám zostávajú zachované.

§ 65 – Následky podvodných konaní

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Veritelia môžu žiadať úplné uspokojenie svojich pohľadávok, ak bolo vyrovnanie dosiahnuté podvodom alebo ak boli niektorým veriteľom poskytnuté osobitné výhody. Veriteľ môže do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o potvrdení vyrovnania podať na súd návrh na úplné uspokojenie svojich pohľadávok alebo na vyhlásenie osobitnej výhody za neúčinnú; týmto nestráca práva, ktoré už získal z vyrovnania. Tento nárok však veriteľovi nevznikne, ak sa na podvodoch alebo nedovolených dohodách podieľal alebo ak mohol dôvody neúčinnosti uplatniť už v konaní o potvrdení vyrovnania.

(2)

Ak bol dlžník do troch rokov od potvrdenia vyrovnania právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorým vyrovnanie dosiahol alebo ktorým ukrátil veriteľa, vyrovnanie sa stáva neplatným. Veritelia potom môžu bez ďalšieho žiadať uspokojenie svojich nárokov. Neplatnosť vyrovnania nemá vplyv na práva, ktoré im z vyrovnania vznikli.

Originál

(1)

Veritelia sú oprávnení požadovať úplné uspokojenie svojich nárokov, ak bolo vyrovnanie dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod jednotlivým veriteľom. V lehote troch rokov od právoplatnosti uznesenia o potvrdení vyrovnania môže veriteľ uplatniť na súde nárok na úplné uspokojenie svojich pohľadávok alebo na vyhlásenie osobitnej výhody za neúčinnú; nestráca tým práva nadobudnuté z vyrovnania. Tento nárok však veriteľom nevzniká, ak sa zúčastnili na podvodných konaniach alebo nedovolených dohovoroch, alebo mohli uplatniť dôvody neúčinnosti v konaní o potvrdení vyrovnania.

(2)

Ak bol dlžník do troch rokov od potvrdenia vyrovnania právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorým dosiahol vyrovnanie alebo ktorým ukrátil svojho veriteľa, stáva sa vyrovnanie neplatným a veritelia môžu bez ďalšieho požadovať uspokojenie svojich nárokov. Neplatnosť vyrovnania sa nedotýka ich práv, ktoré pre nich z vyrovnania vznikli.

§ 66 – Zastavenie a skončenie vyrovnania

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Súd vyrovnanie zastaví uznesením, ak:

a)

dlžník vezme svoj návrh na vyrovnanie späť pred vyrovnacím pojednávaním, alebo ak veritelia návrh neprijali do 90 dní od povolenia vyrovnania; súd môže túto lehotu primerane predĺžiť, ak ide o vyrovnanie hospodársky významného podniku a vyžaduje to verejný záujem,

b)

nadobudlo právoplatnosť uznesenie, ktorým súd odmietol potvrdiť vyrovnanie,

c)

všetci dedičia dlžníka najneskôr na vyrovnacom pojednávaní nevyhlásia, že súhlasia s ponúkaným vyrovnaním (§ 60 ods. 2).

(2)

Uznesenie o zastavení vyrovnania súd zverejní na svojej úradnej tabuli a iným vhodným spôsobom. Zároveň o tom informuje orgány, ktoré vedú obchodný register a evidenciu nehnuteľností.

(3)

Súd vyhlási vyrovnanie za skončené uznesením hneď, ako uznesenie o jeho potvrdení nadobudne právoplatnosť. Toto uznesenie sa účastníkom nedoručuje a nemožno sa proti nemu odvolať; zverejnenie, zápisy a oznámenia sa vykonajú rovnako ako pri zastavení konania podľa odseku 2.

(4)

Po zastavení alebo skončení konania súd uznesením rozhodne o odmene správcu a jeho výdavkoch a doručí ho dlžníkovi a správcovi. Ak sa do 15 dní od zastavenia konania vyhlási konkurz, náklady vyrovnania sa stanú súčasťou nákladov konkurzu.

Originál

(1)

Súd uznesením vyrovnanie zastaví,

a)

ak vezme dlžník späť svoj návrh na vyrovnanie pred vyrovnacím pojednávaním, alebo ak veritelia návrh neprijali do 90 dní od povolenia vyrovnania; túto lehotu môže súd primerane predĺžiť, ak ide o vyrovnanie hospodársky významného podniku a ak vyžaduje predĺženie lehoty verejný záujem;

b)

ak nadobudlo právoplatnosť uznesenie, ktorým bolo zamietnuté potvrdenie vyrovnania;

c)

ak nevyhlásia všetci dedičia dlžníka najneskôr na vyrovnacom pojednávaní, že súhlasia s ponúkaným vyrovnaním ( § 60 ods. 2 ).

(2)

Uznesenie o zastavení vyrovnania sa uverejní na úradnej tabuli súdu a iným vhodným spôsobom. Súd súčasne oznámi zastavenie vyrovnania orgánom povereným vedením obchodného registra a evidencie nehnuteľností.

(3)

Súd vyhlási uznesením vyrovnanie za skončené, len čo uznesenie o potvrdení vyrovnania nadobudlo právoplatnosť. Toto uznesenie sa účastníkom nedoručuje a nie je proti nemu opravný prostriedok; pre uverejnenie tohto uznesenia, vykonanie príslušných zápisov a upovedomenie o ňom sa použije ustanovenie odseku 2.

(4)

Po zastavení konania alebo po jeho skončení rozhodne súd uznesením o odmene správcu a jeho výdavkoch a uznesenie doručí dlžníkovi a správcovi. Ak dôjde do 15 dní po zastavení konania k vyhláseniu konkurzu, tvoria náklady vyrovnania časť nákladov konkurzu.

§ 67 – Vyhlásenie konkurzu na podniky so štátnou účasťou

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Do jedného roka od účinnosti tohto zákona môže súd vyhlásiť konkurz iba pre predlženie dlžníka. Ak návrh na konkurz v tejto lehote podá veriteľ, ktorým je štátny podnik alebo obchodná spoločnosť s výlučnou majetkovou účasťou štátu, podmienkou je súhlas zakladateľa veriteľa po tom, čo sa vyjadril zakladateľ dlžníka.

(2)

Ak sa zakladateľ dlžníka k návrhu nevyjadrí do 30 dní, platí, že s návrhom súhlasí.

(3)

Tento zákon sa nevzťahuje na činnosť Fondu národného majetku Slovenskej republiky ani na nakladanie s jeho majetkom v pozícii dlžníka.

(4)

Okrem § 4a až 4g a § 46 až 66 sa tento zákon nepoužije:

a)

u dlžníkov hospodáriacich na poľnohospodárskej alebo lesnej pôde, a to od 1. apríla do 30. septembra kalendárneho roka,

b)

u dlžníkov hospodáriacich na poľnohospodárskej alebo lesnej pôde, ktorí boli zapísaní do príslušného registra po 31. decembri 1992, a to do 30. septembra 1994,

c)

u strategicky významných dlžníkov v oblasti dopravy a spojov; výnimku z tohto pravidla môže na návrh zakladateľa povoliť vláda Slovenskej republiky.

(5)

Vláda Slovenskej republiky môže v záujme plynulého biologického reprodukčného procesu stanoviť osobitné podmienky používania tohto zákona u dlžníkov hospodáriacich na pôde.

Originál

(1)

Do jedného roka od účinnosti tohto zákona môže súd vyhlásiť konkurz len pre predlženie dlžníka. Predpokladom vyhlásenia konkurzu na základe návrhu podaného v tejto lehote veriteľom, ktorým je štátny podnik alebo obchodná spoločnosť s výlučnou majetkovou účasťou štátu, je súhlas zakladateľa veriteľa po vyjadrení zakladateľa dlžníka.

(2)

Ak sa nevyjadrí zakladateľ dlžníka k návrhu na začatie konania do 30 dní, predpokladá sa, že s návrhom súhlasí.

(3)

Tento zákon sa nepoužije na činnosť Fondu národného majetku Slovenskej republiky a nakladanie s jeho majetkom ako dlžníka.

(4)

Tento zákon okrem § 4a až 4g a § 46 až 66 sa nepoužije

a)

u dlžníkov hospodáriacich na poľnohospodárskej pôde alebo lesnej pôde, a to v čase od 1. apríla do 30. septembra kalendárneho roka,

b)

u dlžníkov hospodáriacich na poľnohospodárskej pôde alebo lesnej pôde zapísaných do príslušného registra po 31. decembri 1992, a to v čase do 30. septembra 1994,

c)

u dlžníkov z oblasti dopravy a spojov, ak majú pre štát zásadný strategický hospodársky význam; výnimku z tohto ustanovenia môže na základe návrhu zakladateľa povoliť vláda Slovenskej republiky.

(5)

Vláda Slovenskej republiky môže ustanoviť osobitné podmienky na použitie tohto zákona u dlžníkov hospodáriacich na pôde, a to v záujme plynulosti biologického reprodukčného procesu.