Zákon o priestupkoch

Zákon č. 372/1990 Zb.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o priestupkoch

Zákon č. 372/1990 Zb.

Porovnať verzie

§ 60 – Objasňovanie priestupkov* 2 words

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Orgány oprávnené objasňovať priestupky sú pri objasňovaní priestupkov oprávnené
a)
vyžadovať vysvetlenie od fyzických osôb alebo právnických osôb, pričom vysvetlenie od maloletého alebo mladistvého možno vyžadovať len za prítomnosti jeho zákonného zástupcu, fyzickej osoby, ktorá sa o neho osobne stará na základe rozhodnutia, alebo zástupcu zariadenia, v ktorom je umiestnený na základe rozhodnutia súdu,
b)
vyžadovať vysvetlenie od štátnych orgánov alebo obcí,
c)
vyžadovať odborné vyjadrenie od príslušných orgánov,
d)
vykonávať alebo vyžadovať úkony potrebné na zistenie totožnosti osôb a ich pobytu,
e)
vyžadovať predloženie potrebných podkladov, najmä spisov a iných písomných materiálov.
(2)
Ak nie je možné zabezpečiť prítomnosť osôb podľa odseku 1 písm. a), orgán oprávnený objasňovať priestupky zabezpečí vysvetlenie od maloletého alebo mladistvého za prítomnosti zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
(3)
Ak nemožno zistiť totožnosť osoby podozrivej zo spáchania priestupku iným spôsobom, orgán Policajného zboru je oprávnený zverejniť osobné údaje tejto osoby zachytené obrazovým, zvukovým alebo obrazovo-zvukovým záznamom v nevyhnutnom rozsahu na účely zistenia jej totožnosti. Zverejnenie je prípustné pri podozrení zo spáchania priestupku proti verejnému poriadku, priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, priestupku proti majetku, priestupku extrémizmu a priestupku diváckeho násilia, a to najviac na dobu 30 dní odo dňa prvého zverejnenia. Orgán Policajného zboru je povinný viesť evidenciu o zverejnení záznamov v rozsahu dátum zverejnenia záznamu, miesto zverejnenia záznamu a dátum vymazania záznamu.
(4)
O úkonoch uvedených v odseku 1 napíše orgán oprávnený objasňovať priestupky záznam alebo ich výsledok zapíše do správy o výsledku objasňovania priestupku.
(5)
Orgán oprávnený objasňovať priestupky
a)
odloží vec záznamom, ak nie je podozrenie z priestupku alebo ak nemožno priestupok prejednať,
b)
odloží vec záznamom, ak osoba podozrivá z priestupku
1.
požíva výsady a imunity podľa zákona alebo podľa medzinárodného práva,
2.
v čase spáchania priestupku nedovŕšila štrnásty rok svojho veku alebo trpela duševnou poruchou, pre ktorú nemohla rozpoznať, že svojím konaním porušuje alebo ohrozuje záujem chránený zákonom, alebo nemohla ovládať svoje konanie alebo
3.
pred začatím konania zomrela alebo bola vyhlásená za mŕtvu,
c)
uloží vec záznamom, ak sa nepodarí v lehote určenej v § 59 ods. 4 zistiť skutočnosti svedčiace o tom, že priestupok spáchala konkrétna osoba,
d)
odovzdá vec príslušnému orgánu, ak ide o konanie majúce znak priestupku, ktoré sa prejednáva podľa osobitných predpisov, alebo ak ide o iný správny delikt než priestupok, alebo ak ide o trestný čin,
e)
predloží správu o výsledku objasňovania priestupku po zistení páchateľa príslušnému správnemu orgánu, ak tu nie sú dôvody na postup podľa písmen a), b) a d),
f)
oznámi zákonnému zástupcovi, fyzickej osobe, ktorá sa osobne stará o maloletého na základe rozhodnutia, zariadeniu, v ktorom je maloletý umiestnený, a orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately spáchanie priestupku maloletým.
(6)
Správa o výsledku objasňovania priestupku podľa odseku 5 písm. e) obsahuje
a)
označenie orgánu, ktorý vykonával objasňovanie,
b)
stručné a výstižné opísanie skutkového stavu s uvedením, o aký priestupok ide,
c)
osobné údaje podozrivého z priestupku, poškodeného a prípadných svedkov spolu so stručným obsahom ich výpovede.
(7)
K správe o výsledku objasňovania priestupku podľa odseku 6 sa pripoja všetky dôkazy, ktoré sa získali počas objasňovania priestupku.
Originál
(1)
Orgány oprávnené objasňovať priestupky ( § 58 ods. 3 ) sú pri objasňovaní priestupkov oprávnené
a)
vyžadovať vysvetlenie od fyzických osôb alebo právnických osôb; vysvetlenie od maloletého alebo mladistvého možno vyžadovať len za prítomnosti jeho zákonného zástupcu alebo fyzickej osoby, ktorá sa osobne stará o maloletého alebo mladistvého na základe rozhodnutia podľa osobitných predpisov, 8b ) alebo zástupcu zariadenia, v ktorom je maloletý alebo mladistvý umiestnený na základe rozhodnutia súdu podľa osobitných predpisov, 8c )
b)
vyžadovať vysvetlenie od štátnych orgánov alebo obcí,
c)
vyžadovať odborné vyjadrenie od príslušných orgánov,
d)
vykonávať alebo vyžadovať úkony potrebné na zistenie totožnosti osôb a ich pobytu,
e)
vyžadovať predloženie potrebných podkladov, najmä spisov a iných písomných materiálov.
(2)
Ak nie je možné zabezpečiť prítomnosť osôb podľa odseku 1 písm. a), orgán oprávnený objasňovať priestupky zabezpečí vysvetlenie od maloletého alebo mladistvého za prítomnosti zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
(3)
Ak nemožno zistiť totožnosť osoby podozrivej zo spáchania priestupku iným spôsobom, orgán Policajného zboru je oprávnený zverejniť osobné údaje tejto osoby zachytené obrazovým, zvukovým alebo obrazovo-zvukovým záznamom v nevyhnutnom rozsahu na účely zistenia jej totožnosti. Zverejnenie podľa prvej vety je prípustné pri podozrení zo spáchania priestupku proti verejnému poriadku, priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, priestupku proti majetku, priestupku extrémizmu a priestupku diváckeho násilia, a to najviac na dobu 30 dní odo dňa prvého zverejnenia. Orgán Policajného zboru je povinný viesť evidenciu o zverejnení obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov v rozsahu dátum zverejnenia záznamu, miesto zverejnenia záznamu a dátum vymazania záznamu.
(4)
O úkonoch uvedených v odseku 1 napíše orgán oprávnený objasňovať priestupky ( § 58 ods. 3 ) záznam alebo ich výsledok zapíše do správy o výsledku objasňovania priestupku.
(5)
Orgán oprávnený objasňovať priestupky ( § 58 ods. 3 )
a)
odloží vec záznamom, ak nie je podozrenie z priestupku alebo ak nemožno priestupok prejednať,
b)
odloží vec záznamom, ak osoba podozrivá z priestupku
1.
požíva výsady a imunity podľa zákona alebo podľa medzinárodného práva,
2.
v čase spáchania priestupku nedovŕšila štrnásty rok svojho veku alebo trpela duševnou poruchou, pre ktorú nemohla rozpoznať, že svojím konaním porušuje alebo ohrozuje záujem chránený zákonom, alebo nemohla ovládať svoje konanie alebo
3.
pred začatím konania zomrela alebo bola vyhlásená za mŕtvu,
c)
uloží vec záznamom, ak sa nepodarí v lehote určenej v § 59 ods. 4 zistiť skutočnosti svedčiace o tom, že priestupok spáchala konkrétna osoba,
d)
odovzdá vec príslušnému orgánu, ak ide o konanie majúce znak priestupku, ktoré sa prejednáva podľa osobitných predpisov, alebo ak ide o iný správny delikt než priestupok, alebo ak ide o trestný čin,
e)
predloží správu o výsledku objasňovania priestupku po zistení páchateľa priestupku príslušnému správnemu orgánu, ak tu nie sú dôvody na postup podľa písmen a), b) a d),
f)
oznámi zákonnému zástupcovi, fyzickej osobe, ktorá sa osobne stará o maloletého na základe rozhodnutia podľa osobitných predpisov, 8b ) alebo zariadeniu, v ktorom je maloletý umiestnený na základe rozhodnutia súdu podľa osobitných predpisov, 8c ) a orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately spáchanie priestupku maloletým.
(6)
Správa o výsledku objasňovania priestupku podľa odseku 5 písm. e) obsahuje
a)
označenie orgánu, ktorý vykonával objasňovanie,
b)
stručné a výstižné popísanie skutkového stavu s uvedením, o aký priestupok ide,
c)
osobné údaje podozrivého z priestupku, poškodeného a prípadných svedkov spolu so stručným obsahom ich výpovede.
(7)
K správe o výsledku objasňovania priestupku podľa odseku 6 sa pripoja všetky dôkazy, ktoré sa získali počas objasňovania priestupku.

§ 61 – Policajné vyhľadávanie cez EUCARIS

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Orgány Policajného zboru môžu cez informačný systém EUCARIS automaticky vyhľadávať údaje o vozidlách evidovaných v inom členskom štáte Európskej únie, ich vlastníkoch alebo držiteľoch, ak objasňujú tieto priestupky:
a)
prekročenie najvyššej dovolenej rýchlosti,
b)
nepoužitie bezpečnostného pásu alebo iného zadržiavacieho zariadenia,
c)
nezastavenie vozidla na červený svetelný signál alebo na príkaz značky Stoj, daj prednosť v jazde!,
d)
vedenie vozidla pod vplyvom alkoholu,
e)
vedenie vozidla pod vplyvom inej návykovej látky,
f)
nepoužitie ochrannej prilby na určených kategóriách vozidiel,
g)
nedovolené vedenie vozidla v jazdnom pruhu,
h)
používanie telefónu alebo iná obdobná činnosť počas vedenia vozidla.
(2)
Pri objasňovaní priestupkov podľa odseku 1 vyhľadáva Policajný zbor údaje o vozidlách z iného členského štátu na základe týchto zadaných údajov:
a)
členský štát, kde je vozidlo evidované,
b)
úplné evidenčné číslo vozidla,
c)
členský štát, kde k priestupku došlo,
d)
dátum spáchania priestupku,
e)
čas spáchania priestupku,
f)
účel vyhľadania cez kód priestupku:
1.
prekročenie najvyššej dovolenej rýchlosti vozidla,
2.
vedenie vozidla pod vplyvom alkoholu,
3.
nepoužitie bezpečnostného pásu alebo iného zadržiavacieho zariadenia,
4.
nezastavenie vozidla na červený svetelný signál alebo na príkaz značky Stoj, daj prednosť v jazde!,
5.
nedovolené vedenie vozidla v jazdnom pruhu,
10.
jazda pod vplyvom návykovej látky,
11.
nepoužitie ochrannej prilby,
12.
nedovolené použitie telefónu alebo iná obdobná činnosť počas vedenia vozidla.
(3)
Ak Policajný zbor pri automatizovanom vyhľadávaní zistí údaje o vozidle z iného členského štátu, jeho držiteľovi alebo vlastníkovi, zašle mu žiadosť o podanie vysvetlenia aj v jednom z úradných jazykov členského štátu, v ktorom je vozidlo evidované.
(4)
Žiadosť o podanie vysvetlenia podľa odseku 3 obsahuje najmä informácie o povahe priestupku z odseku 1, miesto, dátum a čas jeho spáchania, názov porušeného predpisu, sankciu a prípadne údaje o zariadení použitom na zistenie priestupku.
(5)
Policajný zbor môže automatizovane vyhľadať údaje aj na žiadosť iného orgánu, ktorý je oprávnený objasňovať priestupky podľa odseku 1. Pre tento orgán platia odseky 2 až 4 rovnako.
Originál
(1)
Orgány Policajného zboru sú oprávnené prostredníctvom informačného systému EUCARIS vykonávať automatizované vyhľadávanie údajov o vozidlách evidovaných v inom členskom štáte Európskej únie, ich vlastníkoch alebo držiteľoch na účely objasňovania týchto priestupkov
a)
prekročenie najvyššej dovolenej rýchlosti,
b)
nepoužitie bezpečnostného pásu alebo iného zadržiavacieho zariadenia,
c)
nezastavenie vozidla na červený svetelný signál na svetelnom signalizačnom zariadení alebo na príkaz vyplývajúci z dopravnej značky „Stoj, daj prednosť v jazde!“,
d)
vedenie vozidla pod vplyvom alkoholu,
e)
vedenie vozidla pod vplyvom inej návykovej látky,
f)
nepoužitie ochrannej prilby na ustanovených kategóriách vozidiel,
g)
nedovolené vedenie vozidla v jazdnom pruhu,
h)
používanie telefónneho prístroja alebo vykonávanie inej obdobnej činnosti počas vedenia vozidla.
(2)
Orgán Policajného zboru pri objasňovaní priestupkov podľa odseku 1 vyhľadáva údaje o vozidlách evidovaných v inom členskom štáte Európskej únie, ich vlastníkoch alebo držiteľoch na základe zadania týchto údajov
a)
členský štát evidencie vozidla,
b)
úplné evidenčné číslo vozidla,
c)
členský štát spáchania priestupku,
d)
dátum spáchania priestupku,
e)
čas spáchania priestupku,
f)
účel vyhľadania vozidla prostredníctvom kódu priestupku
1.
prekročenie najvyššej dovolenej rýchlosti vozidla,
2.
vedenie vozidla pod vplyvom alkoholu,
3.
nepoužitie bezpečnostného pásu alebo iného zadržiavacieho zariadenia,
4.
nezastavenie vozidla na červený svetelný signál na svetelnom signalizačnom zariadení alebo na príkaz vyplývajúci z dopravnej značky „Stoj, daj prednosť v jazde!“,
5.
nedovolené vedenie vozidla v jazdnom pruhu,
10.
jazda pod vplyvom návykovej látky,
11.
nepoužitie ochrannej prilby,
12.
nedovolené použitie telefónneho prístroja alebo vykonávanie inej obdobnej činnosti počas vedenia vozidla.
(3)
Ak orgán Policajného zboru zistí údaje o vozidle evidovanom v inom členskom štáte Európskej únie, jeho držiteľovi alebo vlastníkovi automatizovaným vyhľadávaním podľa odseku 1, žiadosť o podanie vysvetlenia zašle držiteľovi alebo vlastníkovi tohto vozidla aj v jednom z úradných jazykov členského štátu, v ktorom je vozidlo evidované.
(4)
Žiadosť o podanie vysvetlenia podľa odseku 3 obsahuje najmä informácie o povahe priestupku uvedeného v odseku 1, miesto, dátum, čas spáchania priestupku, názov právneho predpisu, ktorý bol porušený, sankciu a prípadne údaje o zariadení, ktoré sa použilo na zistenie priestupku.
(5)
Orgán Policajného zboru môže vykonať automatizované vyhľadávanie údajov aj na základe žiadosti iného orgánu oprávneného objasňovať priestupky uvedené v odseku 1, pričom sa na tento orgán rovnako vzťahujú odseky 2 až 4.
§ 62 - § 65 v tomto znení nie sú uvedené

§ 66 – Odloženie veci

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Správny orgán vec odloží bez toho, aby začal konanie, ak osoba podozrivá z priestupku
a)
požíva výsady a imunity podľa medzinárodného práva alebo podľa zákona,
b)
v čase spáchania priestupku nedovŕšila štrnásty rok svojho veku alebo trpela duševnou poruchou, pre ktorú nemohla rozpoznať, že svojím konaním porušuje alebo ohrozuje záujem chránený zákonom, alebo nemohla ovládať svoje konanie,
c)
pred začatím konania zomrela alebo bola vyhlásená za mŕtvu.
(2)
Správny orgán vec ďalej odloží, keď
a)
došlé oznámenie podľa § 67 ods. 2 neodôvodňuje začatie konania o priestupku alebo postúpenie veci podľa § 71,
b)
o skutku sa vedie trestné stíhanie alebo konanie na inom príslušnom správnom orgáne,
c)
o skutku už právoplatne rozhodol správny orgán alebo orgán činný v trestnom konaní alebo sa o skutku rozhodlo v blokovom konaní,
d)
o skutku sa už rozhodlo v kárnom alebo disciplinárnom konaní a uložené opatrenie sa považuje za postačujúce,
e)
zodpovednosť za priestupok zanikla,
f)
návrh na začatie konania o priestupku podaný podľa § 68 ods. 2 bol podaný oneskorene.
(3)
Rozhodnutie o odložení veci sa nevydáva. O odložení veci sa upovedomí oznamovateľ a poškodený.
Originál
(1)
Správny orgán vec odloží bez toho, aby začal konanie, ak osoba podozrivá z priestupku
a)
požíva výsady a imunity podľa medzinárodného práva alebo podľa zákona,
b)
v čase spáchania priestupku nedovŕšila štrnásty rok svojho veku alebo trpela duševnou poruchou, pre ktorú nemohla rozpoznať, že svojím konaním porušuje alebo ohrozuje záujem chránený zákonom, alebo nemohla ovládať svoje konanie,
c)
pred začatím konania zomrela alebo bola vyhlásená za mŕtvu.
(2)
Správny orgán vec ďalej odloží, keď
a)
došlé oznámenie ( § 67 ods. 2 ) neodôvodňuje začatie konania o priestupku alebo postúpenie veci podľa § 71 ,
b)
o skutku sa vedie trestné stíhanie alebo konanie na inom príslušnom správnom orgáne,
c)
o skutku už právoplatne rozhodol správny orgán alebo orgán činný v trestnom konaní alebo sa o skutku rozhodlo v blokovom konaní,
d)
o skutku sa už rozhodlo v kárnom alebo disciplinárnom konaní a uložené opatrenie sa považuje za postačujúce,
e)
zodpovednosť za priestupok zanikla,
f)
návrh na začatie konania o priestupku ( § 68 ods. 2 ) bol podaný oneskorene.
(3)
Rozhodnutie o odložení veci sa nevydáva. O odložení veci sa upovedomí oznamovateľ a poškodený.

§ 67 – Začatie konania o priestupku

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Priestupky sa prejednávajú z úradnej povinnosti, ak nejde o priestupky, ktoré sa prejednávajú len na návrh podaný podľa § 68 ods. 1.
(2)
Podkladom na začatie konania o priestupku je správa o výsledku objasňovania priestupku, oznámenie štátneho orgánu, obce, právnickej osoby alebo fyzickej osoby o priestupku, poznatok z vlastnej činnosti správneho orgánu alebo postúpenie veci orgánom činným v trestnom konaní alebo súdom.
(3)
Ak správny orgán vec neodloží, nezistí dôvod pre postúpenie veci inému orgánu, ani nepostupuje podľa § 58 ods. 2 druhej vety, začne konanie o priestupku bezodkladne, najneskôr do 30 dní.
(4)
Ak o to požiada oznamovateľ, upovedomí ho správny orgán do 30 dní odo dňa doručenia písomnej žiadosti o urobených opatreniach.
Originál
(1)
Priestupky sa prejednávajú z úradnej povinnosti, ak nejde o priestupky, ktoré sa prejednávajú len na návrh ( § 68 ods. 1 ).
(2)
Podkladom na začatie konania o priestupku je správa o výsledku objasňovania priestupku, oznámenie štátneho orgánu, obce, právnickej osoby alebo fyzickej osoby o priestupku, poznatok z vlastnej činnosti správneho orgánu alebo postúpenie veci orgánom činným v trestnom konaní alebo súdom.
(3)
Ak správny orgán vec neodloží, nezistí dôvod pre postúpenie veci inému orgánu, ani nepostupuje podľa § 58 ods. 2 druhej vety, začne konanie o priestupku bezodkladne, najneskôr do 30 dní.
(4)
Ak o to požiada oznamovateľ, upovedomí ho správny orgán do 30 dní odo dňa doručenia písomnej žiadosti o urobených opatreniach.

§ 68 – Návrh na prejednanie priestupku

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Priestupok podľa § 49 ods. 1 písm. a) sa prejednáva len na návrh postihnutej osoby alebo jej zákonného zástupcu alebo opatrovníka, pričom sa táto osoba označuje ako navrhovateľ. Priestupok podľa § 22 ods. 1 písm. g) sa prejednáva len na návrh poškodenej osoby, jej zákonného zástupcu alebo opatrovníka, ak je poškodená osoba vo vzťahu k páchateľovi priestupku blízkou osobou a k ublíženiu na zdraví alebo spôsobeniu škody na majetku došlo iba tejto blízkej osobe, prípadne aj páchateľovi priestupku.
(2)
Pri priestupku, ktorý možno prejednať len na návrh, možno návrh podať príslušnému správnemu orgánu alebo pri objasňovaní orgánu oprávnenému objasňovať priestupok podľa § 58 ods. 3 najneskôr do troch mesiacov odo dňa, keď sa navrhovateľ o priestupku alebo o postúpení veci orgánom činným v trestnom konaní dozvedel. V návrhu musí byť uvedené, kto je postihnutou osobou, koho navrhovateľ označuje za páchateľa a kde, kedy a akým spôsobom sa mal priestupok spáchať.
(3)
Blízkou osobou sa na účely tohto zákona rozumie príbuzný v priamom pokolení, osvojiteľ, osvojenec, súrodenec a manžel; iné osoby v rodinnom alebo obdobnom pomere sa považujú za osoby navzájom blízke len vtedy, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá právom pociťovala ako ujmu vlastnú. Blízkou osobou sa na účely priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 rozumie aj bývalý manžel, druh, bývalý druh, rodič spoločného dieťaťa a osoba, ktorá s páchateľom priestupku žije alebo žila v spoločnej domácnosti.
Originál
(1)
Priestupok podľa § 49 ods. 1 písm. a) sa prejednáva len na návrh postihnutej osoby alebo jej zákonného zástupcu alebo opatrovníka (ďalej len „navrhovateľ“). Priestupok podľa § 22 ods. 1 písm. g) sa prejednáva len na návrh poškodenej osoby, jej zákonného zástupcu alebo opatrovníka, ak je poškodená osoba vo vzťahu k páchateľovi priestupku blízkou osobou a k ublíženiu na zdraví alebo spôsobeniu škody na majetku došlo iba tejto blízkej osobe, prípadne aj páchateľovi priestupku.
(2)
Pri priestupku, ktorý možno prejednať len na návrh, možno návrh podať príslušnému správnemu orgánu alebo pri objasňovaní orgánu oprávnenému objasňovať priestupok ( § 58 ods. 3 ) najneskôr do troch mesiacov odo dňa, keď sa navrhovateľ o priestupku alebo o postúpení veci orgánom činným v trestnom konaní dozvedel. V návrhu musí byť uvedené, kto je postihnutou osobou, koho navrhovateľ označuje za páchateľa a kde, kedy a akým spôsobom sa mal priestupok spáchať.
(3)
Blízkou osobou sa na účely tohto zákona rozumie príbuzný v priamom pokolení, osvojiteľ, osvojenec, súrodenec a manžel; iné osoby v rodinnom alebo obdobnom pomere sa považujú za osoby navzájom blízke len vtedy, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá právom pociťovala ako ujmu vlastnú. Blízkou osobou sa na účely priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 rozumie aj bývalý manžel, druh, bývalý druh, rodič spoločného dieťaťa a osoba, ktorá s páchateľom priestupku žije alebo žila v spoločnej domácnosti.

Načítané 5 z 90 paragrafov