Zákon o priestupkoch

Zákon č. 372/1990 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o priestupkoch

Zákon č. 372/1990 Z.z.

§ 60 – Práva orgánov pri objasňovaní priestupkov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Orgány môžu:
a)
žiadať vysvetlenie od ľudí alebo firiem; od maloletého len v prítomnosti zákonného zástupcu alebo opatrovníka,
b)
žiadať vysvetlenie od štátnych orgánov alebo obcí,
c)
žiadať odborné vyjadrenie,
d)
zisťovať totožnosť a pobyt osôb,
e)
žiadať potrebné podklady a dokumenty.
(2)
O týchto úkonoch napíšu záznam alebo ich výsledok zapíšu do správy.
(3)
Orgán môže:
a)
vec odložiť, ak nie je podozrenie alebo ju nemôže prejednať,
b)
vec uložiť, ak nezistí páchateľa v lehote,
c)
vec odovzdať inému orgánu, ak ide o iný delikt alebo trestný čin,
d)
predložiť správu príslušnému správnemu orgánu po zistení páchateľa,
e)
oznámiť zákonnému zástupcovi, že maloletý spáchal priestupok.
(4)
Správa obsahuje: označenie orgánu, popis skutku, osobné údaje podozrivého, poškodeného a svedkov.
(5)
K správe pripoja všetky dôkazy.
Originál
(1)
Orgány oprávnené objasňovať priestupky ( § 58 ods. 3 ) sú pri objasňovaní priestupkov oprávnené
a)
vyžadovať vysvetlenie od fyzických osôb alebo právnických osôb; vysvetlenie od maloletého alebo mladistvého možno vyžadovať len za prítomnosti jeho zákonného zástupcu alebo fyzickej osoby, ktorá sa osobne stará o maloletého alebo mladistvého na základe rozhodnutia podľa osobitných predpisov, 8b ) alebo zástupcu zariadenia, v ktorom je maloletý alebo mladistvý umiestnený na základe rozhodnutia súdu podľa osobitných predpisov, 8c ) alebo zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
b)
vyžadovať vysvetlenie od štátnych orgánov alebo obcí,
c)
vyžadovať odborné vyjadrenie od príslušných orgánov,
d)
vykonávať alebo vyžadovať úkony potrebné na zistenie totožnosti osôb a ich pobytu,
e)
vyžadovať predloženie potrebných podkladov, najmä spisov a iných písomných materiálov.
(2)
O úkonoch uvedených v odseku 1 napíše orgán oprávnený objasňovať priestupky ( § 58 ods. 3 ) záznam alebo ich výsledok zapíše do správy o výsledku objasňovania priestupku.
(3)
Orgán oprávnený objasňovať priestupky ( § 58 ods. 3 )
a)
odloží vec záznamom, ak nie je podozrenie z priestupku alebo ak nemožno priestupok prejednať,
b)
uloží vec záznamom, ak sa nepodarí v lehote určenej v § 59 ods. 4 zistiť skutočnosti svedčiace o tom, že priestupok spáchala konkrétna osoba,
c)
odovzdá vec príslušnému orgánu, ak ide o konanie majúce znak priestupku, ktoré sa prejednáva podľa osobitných predpisov, alebo ak ide o iný správny delikt než priestupok, alebo ak ide o trestný čin,
d)
predloží správu o výsledku objasňovania priestupku po zistení páchateľa priestupku príslušnému správnemu orgánu, ak tu nie sú dôvody na postup podľa písmen a) a c),
e)
oznámi zákonnému zástupcovi, fyzickej osobe, ktorá sa osobne stará o maloletého na základe rozhodnutia podľa osobitných predpisov, 8b ) alebo zariadeniu, v ktorom je maloletý umiestnený na základe rozhodnutia súdu podľa osobitných predpisov, 8c ) a orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately spáchanie priestupku maloletým.
(4)
Správa o výsledku objasňovania priestupku podľa odseku 3 písm. d) obsahuje
a)
označenie orgánu, ktorý vykonával objasňovanie,
b)
stručné a výstižné popísanie skutkového stavu s uvedením, o aký priestupok ide,
c)
osobné údaje podozrivého z priestupku, poškodeného a prípadných svedkov spolu so stručným obsahom ich výpovede.
(5)
K správe o výsledku objasňovania priestupku podľa odseku 4 sa pripoja všetky dôkazy, ktoré sa získali počas objasňovania priestupku.

§ 61 – Vyhľadávanie údajov o vozidlách v EUCARIS

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Policajné orgány môžu cez systém EUCARIS hľadať údaje o autách z iných krajín EÚ a ich majiteľoch pri týchto priestupkoch:
a)
prekročenie rýchlosti,
b)
nepoužitie bezpečnostného pásu,
c)
nerešpektovanie červenej na semafore alebo značky „Stoj“,
d)
jazda pod vplyvom alkoholu,
e)
jazda pod vplyvom drog,
f)
nepoužitie prilby,
g)
nedovolené vedenie v jazdnom pruhu,
h)
telefonovanie počas jazdy.
(2)
Pri hľadaní zadajú: štát registrácie vozidla, evidenčné číslo, štát priestupku, dátum, čas a kód priestupku.
(3)
Ak nájdu údaje, pošlú žiadosť o vysvetlenie majiteľovi aj v jazyku štátu, kde je auto evidované.
(4)
Žiadosť obsahuje: čo sa stalo, kde, kedy, ktorý zákon bol porušený, aká hrozí pokuta a aké zariadenie to zistilo.
(5)
Môžu hľadať aj na žiadosť iných orgánov, ktoré riešia tieto priestupky; platia pre ne rovnaké pravidlá.
Originál
(1)
Orgány Policajného zboru sú oprávnené prostredníctvom informačného systému EUCARIS vykonávať automatizované vyhľadávanie údajov o vozidlách evidovaných v inom členskom štáte Európskej únie, ich vlastníkoch alebo držiteľoch na účely objasňovania týchto priestupkov
a)
prekročenie najvyššej dovolenej rýchlosti,
b)
nepoužitie bezpečnostného pásu alebo iného zadržiavacieho zariadenia,
c)
nezastavenie vozidla na červený svetelný signál na svetelnom signalizačnom zariadení alebo na príkaz vyplývajúci z dopravnej značky „Stoj, daj prednosť v jazde!“,
d)
vedenie vozidla pod vplyvom alkoholu,
e)
vedenie vozidla pod vplyvom inej návykovej látky,
f)
nepoužitie ochrannej prilby na ustanovených kategóriách vozidiel,
g)
nedovolené vedenie vozidla v jazdnom pruhu,
h)
používanie telefónneho prístroja alebo vykonávanie inej obdobnej činnosti počas vedenia vozidla.
(2)
Orgán Policajného zboru pri objasňovaní priestupkov podľa odseku 1 vyhľadáva údaje o vozidlách evidovaných v inom členskom štáte Európskej únie, ich vlastníkoch alebo držiteľoch na základe zadania týchto údajov
a)
členský štát evidencie vozidla,
b)
úplné evidenčné číslo vozidla,
c)
členský štát spáchania priestupku,
d)
dátum spáchania priestupku,
e)
čas spáchania priestupku,
f)
účel vyhľadania vozidla prostredníctvom kódu priestupku
(3)
Ak orgán Policajného zboru zistí údaje o vozidle evidovanom v inom členskom štáte Európskej únie, jeho držiteľovi alebo vlastníkovi automatizovaným vyhľadávaním podľa odseku 1, žiadosť o podanie vysvetlenia zašle držiteľovi alebo vlastníkovi tohto vozidla aj v jednom z úradných jazykov členského štátu, v ktorom je vozidlo evidované.
(4)
Žiadosť o podanie vysvetlenia podľa odseku 3 obsahuje najmä informácie o povahe priestupku uvedeného v odseku 1, miesto, dátum, čas spáchania priestupku, názov právneho predpisu, ktorý bol porušený, sankciu a prípadne údaje o zariadení, ktoré sa použilo na zistenie priestupku.
(5)
Orgán Policajného zboru môže vykonať automatizované vyhľadávanie údajov aj na základe žiadosti iného orgánu oprávneného objasňovať priestupky uvedené v odseku 1, pričom sa na tento orgán rovnako vzťahujú odseky 2 až 4.

§ 66 – Odloženie veci

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Správny orgán vec odloží bez konania, ak podozrivý:
a)
má diplomatickú imunitu,
b)
mal menej ako 14 rokov alebo duševnú poruchu pri čine,
c)
zomrel pred začatím konania.
(2)
Vec odloží aj keď:
a)
oznámenie neodôvodňuje konanie,
b)
vedie sa trestné stíhanie alebo iné konanie,
c)
už bolo právoplatne rozhodnuté,
d)
už bolo rozhodnuté v disciplinárnom konaní dostatočne,
e)
zodpovednosť zanikla,
f)
návrh bol podaný oneskorene.
(3)
O odložení sa nevydáva rozhodnutie. Upovedomí sa len poškodený.
Originál
(1)
Správny orgán vec odloží bez toho, aby začal konanie, ak osoba podozrivá z priestupku
a)
požíva výsady a imunity podľa medzinárodného práva alebo podľa zákona,
b)
v čase spáchania priestupku nedovŕšila štrnásty rok svojho veku alebo trpela duševnou poruchou, pre ktorú nemohla rozpoznať, že svojím konaním porušuje alebo ohrozuje záujem chránený zákonom, alebo nemohla ovládať svoje konanie,
c)
zomrela pred začatím konania.
(2)
Správny orgán vec ďalej odloží, keď
a)
došlé oznámenie ( § 67 ods. 2 ) neodôvodňuje začatie konania o priestupku alebo postúpenie veci podľa § 71 ,
b)
o skutku sa vedie trestné stíhanie alebo konanie na inom príslušnom správnom orgáne,
c)
o skutku už právoplatne rozhodol správny orgán alebo orgán činný v trestnom konaní alebo sa o skutku rozhodlo v blokovom konaní,
d)
o skutku sa už rozhodlo v kárnom alebo disciplinárnom konaní a uložené opatrenie sa považuje za postačujúce,
e)
zodpovednosť za priestupok zanikla,
f)
návrh na začatie konania o priestupku (§ 68 ods. 2) bol podaný oneskorene.
(3)
Rozhodnutie o odložení veci sa nevydáva. O odložení veci sa upovedomí len poškodený.

§ 67 – Začatie konania o priestupku

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Priestupky sa prejednávajú z úradnej povinnosti, ak ich možno prejednať len na návrh (§ 68 ods. 1).
(2)
Konanie začne na základe správy z objasňovania, oznámenia úradu, obce, organizácie alebo občana, vlastného zistenia alebo postúpenia z trestného konania.
(3)
Ak sa vec neodloží ani nepostúpi, začne sa konanie najneskôr do 30 dní.
(4)
Ak o to oznamovateľ požiada, informujú ho do mesiaca o urobených opatreniach.
Originál
(1)
Priestupky sa prejednávajú z úradnej povinnosti, ak nejde o priestupky, ktoré sa prejednávajú len na návrh ( § 68 ods. 1 ).
(2)
Podkladom na začatie konania o priestupku je správa o výsledku objasňovania priestupku, oznámenie štátneho orgánu obce, organizácie alebo občana o priestupku, poznatok z vlastnej činnosti správneho orgánu alebo postúpenie veci orgánom činným v trestnom konaní.
(3)
Ak správny orgán vec neodloží, ani nezistí dôvod pre postúpenie veci inému orgánu, začne konanie o priestupku bezodkladne, najneskôr do 30 dní.
(4)
Ak o to požiada oznamovateľ, upovedomí ho správny orgán do jedného mesiaca od oznámenia o urobených opatreniach.

§ 68 – Návrh na prejednanie priestupku

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Priestupky podľa § 42a a § 49 ods. 1 písm. a) sa prejednávajú len na návrh poškodeného, jeho zákonného zástupcu alebo opatrovníka. Priestupok podľa § 22 ods. 1 písm. g) len na návrh, ak je poškodený blízkou osobou a ujmu utrpel len on alebo aj páchateľ.
(2)
Návrh sa podá do troch mesiacov od zistenia. Musí obsahovať: kto je poškodený, kto páchateľ, kde, kedy a ako sa priestupok stal.
(3)
Blízkou osobou je príbuzný v priamom pokolení, osvojiteľ, osvojenec, súrodenec a manžel; iné osoby v podobnom pomere, ak by ujmu pociťovali ako vlastnú.
Originál
(1)
Priestupky podľa § 42a a § 49 ods. 1 písm. a) sa prejednávajú len na návrh postihnutej osoby alebo jej zákonného zástupcu alebo opatrovníka (ďalej len „navrhovateľ“). Priestupok podľa § 22 ods. 1 písm. g) sa prejednáva len na návrh poškodenej osoby, jej zákonného zástupcu alebo opatrovníka, ak je poškodená osoba vo vzťahu k páchateľovi priestupku blízkou osobou a k ublíženiu na zdraví alebo spôsobeniu škody na majetku došlo iba tejto blízkej osobe, prípadne aj páchateľovi priestupku.
(2)
Pri priestupku, ktorý možno prejednať len na návrh, možno návrh podať príslušnému správnemu orgánu alebo pri objasňovaní orgánu oprávnenému objasňovať priestupok ( § 58 ods. 3 ) najneskôr do troch mesiacov odo dňa, keď sa navrhovateľ o priestupku alebo o postúpení veci orgánom činným v trestnom konaní dozvedel. V návrhu musí byť uvedené, kto je postihnutou osobou, koho navrhovateľ označuje za páchateľa a kde, kedy a akým spôsobom sa mal priestupok spáchať.
(3)
Blízkou osobou sa rozumie príbuzný v priamom pokolení, osvojiteľ, osvojenec, súrodenec a manžel; iné osoby v rodinnom či obdobnom pomere sa považujú za osoby navzájom blízke, len ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, právom pociťovala druhá ako vlastnú ujmu.

Načítané 5 z 89 paragrafov