Zákon o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 385/2000 Z. z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 385/2000 Z. z.

§ 115a – Zodpovednosť za disciplinárne previnenie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Na disciplinárnu zodpovednosť stačí, ak sudca konal z nedbanlivosti, pokiaľ zákon vyslovene nevyžaduje úmysel.
(2)
Nedbanlivosťou sa rozumie situácia, keď sudca vedel alebo mal vedieť, že môže porušiť alebo ohroziť záujem chránený týmto zákonom, ale bez primeraného dôvodu sa spoliehal, že také porušenie alebo ohrozenie nespôsobí.
Originál
(1)
Na zodpovednosť za disciplinárne previnenie stačí zavinenie z nedbanlivosti, ak zákon výslovne neustanovuje, že je potrebné úmyselné zavinenie.
(2)
Nedbanlivosťou sa na účely tohto zákona rozumie také konanie sudcu, kedy vedel alebo vedieť mal, že môže porušiť alebo ohroziť záujem chránený týmto zákonom, ale bez primeraného dôvodu sa spoliehal, že také porušenie alebo ohrozenie nespôsobí.

§ 116 – Disciplinárne previnenie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Disciplinárnym previnením je
a)
zavinené nesplnenie alebo porušenie povinností sudcu,
b)
správanie, ktoré vzbudzuje oprávnené pochybnosti o tom, či sudca rozhoduje nezávisle, nestranne a zaujato, alebo či sa snaží ukončiť konanie spravodlivo a bez zbytočných prieťahov,
c)
nepreukázanie požadovaných pracovných výsledkov pri hodnotení sudcu s výsledkom „nedostatočný“,
d)
nesplnenie povinnosti podať majetkové priznanie podľa § 32 ods. 1 ani v dodatočnej lehote, ktorú určí súdna rada,
e)
prítomnosť na pracovisku pod vplyvom alkoholu alebo iných omamných či psychotropných látok, ak nejde o previnenie podľa odseku 3 písm. a); ak sudca na výzvu predsedu súdu alebo predsedu vyššieho súdu odmietne dychovú skúšku alebo lekársky odber krvi či iného materiálu, posudzuje sa to rovnako, ako keby bol pod vplyvom týchto látok,
f)
nesplnenie povinnosti podať písomné vyhlásenie podľa § 31 ods. 1 v určenej lehote, alebo ak sudca v tomto vyhlásení uvedie neúplné či nepravdivé údaje.
(2)
Závažným disciplinárnym previnením je
a)
vedomé porušenie povinnosti rozhodovať nestranne a nezaujato,
b)
konanie uvedené v odseku 1 okrem písm. c) a d), ak je jeho škodlivosť zvýšená vzhľadom na povahu povinnosti, spôsob konania, mieru zavinenia, opakovanie alebo iné priťažujúce okolnosti,
c)
opakované nesplnenie povinnosti podať majetkové priznanie v dodatočnej lehote, alebo úmyselné uvedenie neúplných či nepravdivých údajov v majetkovom priznaní alebo čestnom vyhlásení podľa § 32,
d)
zavinené konanie sudcu, ktoré spôsobí prieťahy v disciplinárnom konaní,
e)
svojvoľné rozhodnutie sudcu v rozpore s právom, ak tým spôsobí značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok,
f)
zavinené konanie sudcu, ktoré spôsobí prieťahy v súdnom konaní,
g)
opakované nesplnenie povinnosti podať písomné vyhlásenie podľa § 31 ods. 1 v lehote, alebo opakované uvedenie neúplných či nepravdivých údajov v tomto vyhlásení,
h)
opakované nepreukázanie požadovaných výsledkov v práci pri hodnotení sudcu s výsledkom „nedostatočný“, ak ide o hodnotenie podľa § 27a ods. 1 písm. e),
i)
porušenie povinnosti spĺňať predpoklady sudcovskej spôsobilosti počas celého výkonu funkcie,
j)
právoplatné odsúdenie za trestný čin z nedbanlivosti, ak znižuje dôstojnosť funkcie sudcu.
(3)
Závažným disciplinárnym previnením nezlučiteľným s funkciou sudcu je
a)
výkon funkcie počas pohotovosti alebo pracovného času pod vplyvom alkoholu, omamných alebo psychotropných látok,
b)
spáchanie závažného disciplinárneho previnenia po tom, čo už bolo za iné závažné previnenie uložené disciplinárne opatrenie,
c)
neschopnosť sudcu hodnoverne preukázať pôvod svojho majetku alebo majetkového prírastku v konaní podľa osobitného predpisu,
d)
konanie uvedené v odseku 2 písm. a), c), i) a j), ak je vzhľadom na povahu povinnosti, spôsob konania, mieru zavinenia, opakovanie alebo iné priťažujúce okolnosti nezlučiteľné s funkciou sudcu,
e)
porušenie pravidiel o náhodnom prideľovaní vecí senátom, sudcom a súdnym úradníkom, ako aj pravidiel o náhodnom prerozdeľovaní vecí,
f)
nepreukázanie požadovaných výsledkov v práci pri hodnotení s výsledkom „nedostatočný“, ak už dve predchádzajúce hodnotenia dopadli rovnako,
g)
porušenie povinnosti spĺňať predpoklady sudcovskej spôsobilosti v súvislosti s obchodnými, majetkovými alebo finančnými vzťahmi s osobami z prostredia organizovaného zločinu, ak to vyplynie zo stanoviska súdnej rady pri jej dohľade podľa osobitného predpisu.
Originál
(1)
Disciplinárnym previnením je
a)
zavinené nesplnenie alebo porušenie povinností sudcu,
b)
správanie, ktoré vzbudzuje oprávnené pochybnosti o nezávislosti a nestrannosti sudcu pri rozhodovaní, o nezaujatosti sudcu voči účastníkom konania a o úsilí ukončiť súdne konanie spravodlivo a bez zbytočných prieťahov,
c)
nepreukázanie požadovaných výsledkov v práci sudcu na základe hodnotenia sudcu s výrokom „nedostatočný“,
d)
nesplnenie povinnosti podať majetkové priznanie podľa § 32 ods. 1 ani v dodatočnej lehote určenej súdnou radou,
e)
prítomnosť na pracovisku pod vplyvom alkoholu, omamnej alebo psychotropnej látky, ak nejde o disciplinárne previnenie podľa odseku 3 písm. a); ak sa sudca na výzvu predsedu súdu alebo predsedu príslušného súdu vyššieho stupňa odmietne podrobiť dychovej skúške na určenie objemového percenta alkoholu v krvi alebo lekárskemu odberu a vyšetreniu krvi alebo iného biologického materiálu, má to rovnaké právne následky, ako keby bol pod vplyvom alkoholu alebo iných omamných látok,
f)
nesplnenie povinnosti podať písomné vyhlásenie podľa § 31 ods. 1 v ustanovenej lehote alebo uvedenie neúplných údajov alebo nepravdivých údajov vo vyhlásení podľa § 31 ods. 1 .
(2)
Závažným disciplinárnym previnením je
a)
vedomé porušenie povinnosti sudcu rozhodovať nestranne a nezaujato,
b)
konanie uvedené v odseku 1 okrem konania uvedeného v písmenách c) a d), ak vzhľadom na povahu porušenej povinnosti, spôsob konania, mieru zavinenia, opakovanie alebo iné priťažujúce okolnosti je jeho škodlivosť zvýšená,
c)
opakované nesplnenie povinnosti podať majetkové priznanie podľa § 32 ods. 1 ani v dodatočnej lehote určenej súdnou radou, úmyselné uvedenie neúplných údajov alebo nepravdivých údajov v majetkovom priznaní alebo v čestnom vyhlásení podľa § 32 ,
d)
zavinené konanie sudcu, ktoré má za následok prieťahy v disciplinárnom konaní,
e)
svojvoľné rozhodnutie sudcu, ktoré je v rozpore s právom, ak týmto rozhodnutím sudca spôsobí značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok,
f)
zavinené konanie sudcu, ktoré má za následok prieťahy v súdnom konaní,
g)
opakované nesplnenie povinnosti podať písomné vyhlásenie podľa § 31 ods. 1 v ustanovenej lehote alebo opakované uvedenie neúplných údajov alebo nepravdivých údajov vo vyhlásení podľa § 31 ods. 1 ,
h)
opakované nepreukázanie požadovaných výsledkov v práci sudcu na základe hodnotenia sudcu s výrokom „nedostatočný“, ak ide o hodnotenie sudcu vykonané podľa § 27a ods. 1 písm. e) ,
i)
porušenie povinnosti spĺňať predpoklady sudcovskej spôsobilosti po celý čas trvania funkcie sudcu,
j)
právoplatné odsúdenie sudcu za trestný čin spáchaný z nedbanlivosti, ak znižuje dôstojnosť výkonu funkcie sudcu.
(3)
Závažné disciplinárne previnenie nezlučiteľné s funkciou sudcu je
a)
výkon funkcie sudcu počas nariadenej pohotovosti sudcu a počas pracovného času pod vplyvom alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok,
b)
spáchanie závažného disciplinárneho previnenia napriek tomu, že už mu bolo za závažné disciplinárne previnenie uložené disciplinárne opatrenie,
c)
nespôsobilosť sudcu hodnoverným spôsobom preukázať statočnosť pôvodu majetkového prírastku alebo statočnosť pôvodu samotného majetku v konaní podľa osobitného predpisu, 12 )
d)
konanie uvedené v odseku 2 písm. a), c), i) a j), ak je vzhľadom na povahu porušenej povinnosti, spôsob konania, mieru zavinenia, opakovanie alebo iné priťažujúce okolnosti nezlučiteľné s funkciou sudcu,
e)
porušenie zákonných podmienok náhodného prideľovania vecí senátom, sudcom a súdnym úradníkom a náhodného prerozdeľovania už pridelených vecí,
f)
nepreukázanie požadovaných výsledkov v práci sudcu na základe hodnotenia sudcu s výrokom „nedostatočný“, ak predchádzajúce dve hodnotenia sudcu boli s výrokom „nedostatočný“,
g)
porušenie povinnosti spĺňať predpoklady sudcovskej spôsobilosti spočívajúce v obchodných, majetkových alebo finančných vzťahoch s osobami z prostredia organizovaného zločinu vyplývajúce zo stanoviska súdnej rady prijatého v rámci dohľadu súdnej rady podľa osobitného predpisu. 12 )

§ 117 – Disciplinárne opatrenie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Za disciplinárne previnenie uloží disciplinárny senát niektoré z týchto opatrení:
a)
napomenutie,
b)
zníženie funkčného platu až o 30 % na najviac tri mesiace, pri opätovnom previnení pred zahladením postihu na najviac šesť mesiacov,
c)
vydanie a zverejnenie rozhodnutia, že sudca v danom roku nepreukázal zdroj svojich majetkových prírastkov.
(2)
Opatrenia podľa odseku 1 možno uložiť jednotlivo alebo spolu. Za previnenie podľa § 116 ods. 1 písm. d) senát uloží aj opatrenie podľa odseku 1 písm. c).
(3)
Za závažné disciplinárne previnenie uloží senát:
a)
preloženie na súd nižšieho stupňa,
b)
zníženie funkčného platu o 50 % až 70 % na tri mesiace až jeden rok,
c)
vydanie a zverejnenie rozhodnutia, že sudca nepreukázal zdroj svojich majetkových prírastkov, čím mohol narušiť vážnosť funkcie alebo ohroziť dôveru v spravodlivé rozhodovanie.
(4)
Opatrenia podľa odseku 3 možno uložiť jednotlivo alebo spolu. Odvolanie z funkcie, okrem prípadu podľa § 116 ods. 2 písm. c), nemožno uložiť s iným opatrením podľa odseku 3. Za previnenie podľa § 116 ods. 2 písm. c) senát uloží aj opatrenie podľa odseku 3 písm. d).
(5)
Za závažné previnenie nezlučiteľné s funkciou sudcu sa vždy ukladá odvolanie z funkcie.
(6)
Pri ukladaní opatrenia senát prihliada na rozsah a povahu porušenia, spôsob konania, následky a mieru zavinenia.
(7)
Menej závažné nedostatky v práci alebo správaní môže orgán oprávnený podať návrh vybaviť písomným napomenutím, ak je to postačujúce.
(8)
Sudca sa môže do 15 dní od doručenia napomenutia obrátiť na najvyšší správny súd s návrhom na určenie, že napomenutie je neplatné. O návrhu rozhoduje disciplinárny senát najvyššieho správneho súdu bez pojednávania po vyjadrení orgánu, ktorý napomenutie udelil; konanie sa riadi disciplinárnym súdnym poriadkom.
Originál
(1)
Za disciplinárne previnenie disciplinárny senát uloží niektoré z týchto disciplinárnych opatrení:
a)
napomenutie,
b)
zníženie funkčného platu až o 30 % na obdobie najviac troch mesiacov a pri opätovnom disciplinárnom previnení, ktorého sa sudca dopustil v čase pred zahladením disciplinárneho postihu, na obdobie najviac šiestich mesiacov,
c)
vydanie a zverejnenie rozhodnutia o tom, že dotknutý sudca v príslušnom roku nepreukázal zákonom ustanoveným spôsobom zdroj svojich majetkových prírastkov.
(2)
Disciplinárne opatrenia podľa odseku 1 možno uložiť jednotlivo alebo popri sebe. Za disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 1 písm. d) disciplinárny senát uloží aj disciplinárne opatrenie podľa odseku 1 písm. c).
(3)
Za závažné disciplinárne previnenie disciplinárny senát uloží niektoré z týchto disciplinárnych opatrení:
a)
preloženie sudcu na súd nižšieho stupňa,
b)
zníženie funkčného platu o 50 % až 70 % na obdobie troch mesiacov až jedného roka,
c)
vydanie a zverejnenie rozhodnutia o tom, že dotknutý sudca v príslušnom roku nepreukázal zákonom ustanoveným spôsobom zdroj svojich majetkových prírastkov, čím mohol narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu alebo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov.
(4)
Disciplinárne opatrenia podľa odseku 3 možno uložiť jednotlivo alebo popri sebe. Odvolanie z funkcie sudcu, okrem závažného disciplinárneho previnenia podľa § 116 ods. 2 písm. c) , nemožno uložiť spolu s iným opatrením podľa odseku 3. Za závažné disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 2 písm. c) disciplinárny senát uloží aj disciplinárne opatrenie podľa odseku 3 písm. d).
(5)
Disciplinárnym opatrením za závažné disciplinárne previnenie nezlučiteľné s funkciou sudcu je vždy odvolanie z funkcie sudcu.
(6)
Disciplinárny senát pri ukladaní disciplinárneho opatrenia prihliada najmä na rozsah a povahu porušenej povinnosti, spôsob konania, následok a mieru zavinenia.
(7)
Nedostatky v práci menšieho významu alebo poklesky v správaní menšieho významu môže orgán, ktorý je oprávnený podať disciplinárny návrh, vybaviť, ak je to postačujúce, aj tým, že sudcu písomne napomenie.
(8)
Dotknutý sudca sa môže v lehote 15 dní odo dňa, keď sa dozvie o udelení napomenutia, obrátiť na najvyšší správny súd s návrhom na určenie, že napomenutie je neplatné. O návrhu sudcu rozhoduje disciplinárny senát najvyššieho správneho súdu určený podľa disciplinárneho súdneho poriadku bez nariadenia ústneho pojednávania a po vyjadrení orgánu podľa odseku 7, ktorý udelil napomenutie; na konanie sa primerane použije disciplinárny súdny poriadok.

§ 118 – Zánik disciplinárnej zodpovednosti sudcu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Zodpovednosť sudcu za disciplinárne previnenie zaniká po uplynutí premlčacej lehoty, ktorá je
a)
päť rokov, ak sa sudca dopustil previnenia zavineným konaním, ktoré spôsobilo prieťahy v konaní,
b)
tri roky v ostatných prípadoch.
(2)
Premlčacia lehota sa prerušuje
a)
podaním disciplinárneho návrhu za dané previnenie a následnými úkonmi disciplinárneho senátu, ktoré smerujú k ukončeniu konania, alebo
b)
ak sa sudca počas premlčacej lehoty dopustí iného disciplinárneho previnenia.
(3)
Po prerušení začína plynúť nová premlčacia lehota.
Originál
(1)
Zodpovednosť sudcu za disciplinárne previnenie zaniká uplynutím premlčacej lehoty, ktorá je
a)
päť rokov, ak ide o disciplinárne previnenie, ktorého sa disciplinárne obvinený dopustil zavineným konaním, ktoré má za následok prieťahy v konaní,
b)
tri roky v ostatných prípadoch.
(2)
Premlčanie disciplinárneho previnenia sa prerušuje
a)
podaním disciplinárneho návrhu za disciplinárne previnenie, o ktorého premlčanie ide, a po ňom nasledujúcimi úkonmi diciplinárneho senátu smerujúcimi k ukončeniu disciplinárneho konania alebo
b)
ak sa v premlčacej lehote sudca dopustí iného disciplinárneho previnenia.
(3)
Prerušením premlčania začína plynúť nová premlčacia lehota.

§ 119 – Disciplinárne konanie proti sudcom upravuje osobitný predpis. 26 )

Trvalý odkaz
Jednoducho

Disciplinárne konanie proti sudcom upravuje osobitný predpis.

Originál

Disciplinárne konanie proti sudcom upravuje osobitný predpis. 26 )

Načítané 5 z 188 paragrafov