Obchodný zákonník (513/1991 Z.z.) - časť 87

§ 343 – Odpočítanie úroku pri predčasnej

Jednoducho

Ak zaplatíte dlh skôr, nemôžete si bez súhlasu veriteľa sami odpočítať úroky za čas, o ktorý ste zaplatili skôr.

Originál

Ak dlžník splní peňažný záväzok pred určeným časom plnenia, nie je oprávnený bez súhlasu veriteľa odpočítať od dlžnej sumy úrok zodpovedajúci času, o ktorý plnil skôr.

§ 344 – Podmienky odstúpenia od zmluvy

Trvalý odkaz

Jednoducho

Od zmluvy môžete odstúpiť len vtedy, ak vám to dovoľuje zákon alebo samotná zmluva.

Originál

Od zmluvy možno odstúpiť iba v prípadoch, ktoré ustanovuje zmluva alebo tento alebo iný zákon.

§ 345 – Odstúpenie od zmluvy pre omeškanie

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak je meškanie druhej strany zásadné, môžete od zmluvy odstúpiť. Musíte to však oznámiť hneď, ako sa o meškaní dozviete.

(2)

Porušenie je zásadné, ak bolo vopred jasné, že kvôli takémuto problému stratíte o obchod záujem. Ak si nie ste istí, berie sa to ako menej dôležité porušenie.

(3)

Ak na splnení trváte alebo včas neodstúpite, môžete tak urobiť neskôr už len podľa prísnejších pravidiel.

Originál

(1)

Ak omeškanie dlžníka ( § 365 ) alebo veriteľa ( § 370 ) znamená podstatné porušenie jeho zmluvnej povinnosti, je druhá strana oprávnená od zmluvy odstúpiť, ak to oznámi strane v omeškaní bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o tomto porušení dozvedela.

(2)

Na účely tohto zákona je porušenie zmluvy podstatné, ak strana porušujúca zmluvu vedela v čase uzavretia zmluvy alebo v tomto čase bolo rozumné predvídať s prihliadnutím na účel zmluvy, ktorý vyplynul z jej obsahu alebo z okolností, za ktorých bola zmluva uzavretá, že druhá strana nebude mať záujem na plnení povinností pri takom porušení zmluvy. Pri pochybnostiach sa predpokladá, že porušenie zmluvy nie je podstatné.

(3)

Ak strana oprávnená požadovať plnenie zmluvnej povinnosti druhej strany oznámi, že na splnení tejto povinnosti trvá, alebo ak nevyužije včas právo odstúpiť od zmluvy podľa odseku 1, je oprávnená odstúpiť od zmluvy len spôsobom ustanoveným pre nepodstatné porušenie zmluvnej povinnosti; ak pre dodatočné plnenie určí lehotu, vzniká jej právo odstúpiť od zmluvy po uplynutí tejto lehoty.

§ 346 – Odstúpenie od zmluvy pre omeškanie

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak porušenie zmluvy znamená len nepodstatné omeškanie dlžníka alebo veriteľa, druhá strana môže od zmluvy odstúpiť len vtedy, ak strana, ktorá mešká, nesplní svoju povinnosť ani v dodatočnej primeranej lehote, ktorú jej druhá strana na to poskytla.

(2)

Ak však strana, ktorá mešká, vyhlási, že svoj záväzok nesplní vôbec, druhá strana môže od zmluvy odstúpiť hneď, bez toho, aby musela dávať akúkoľvek dodatočnú lehotu na plnenie, alebo ešte pred jej uplynutím.

Originál

(1)

Ak omeškanie dlžníka alebo veriteľa znamená nepodstatné porušenie zmluvnej povinnosti, môže druhá strana odstúpiť od zmluvy v prípade, že strana, ktorá je v omeškaní, nesplní svoju povinnosť ani v dodatočnej primeranej lehote, ktorá jej na to bola poskytnutá.

(2)

Ak však strana, ktorá je v omeškaní, vyhlási, že svoj záväzok nesplní, môže druhá strana od zmluvy odstúpiť bez poskytnutia dodatočnej primeranej lehoty na plnenie alebo pred jej uplynutím.

§ 347 – Odstúpenie pri čiastočnom ome

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak mešká len časť dlhu, môžete odstúpiť len od tejto časti.

(2)

Pri postupných dodávkach môžete odstúpiť len od tej časti, s ktorou dlžník mešká.

(3)

Od celej zmluvy môžete odstúpiť, ak zvyšok dodávky bez meškajúcej časti už pre vás nemá žiaden význam.

Originál

(1)

Ak sa omeškanie dlžníka alebo veriteľa týka iba časti splatného záväzku, je druhá strana oprávnená odstúpiť od zmluvy len ohľadne plnenia, ktoré sa týka tejto časti záväzku.

(2)

Pri zmluvách s postupným čiastkovým plnením možno odstúpiť od zmluvy iba ohľadne čiastkového plnenia, s ktorým je dlžník v omeškaní.

(3)

Ohľadne časti plnenia, pri ktorom nenastalo omeškanie, alebo ohľadne čiastkového plnenia, ktoré už bolo prijaté alebo sa má uskutočniť až v budúcnosti, možno odstúpiť od zmluvy, ak táto časť plnenia alebo toto čiastkové plnenie nemá zrejme vzhľadom na svoju povahu pre oprávnenú stranu hospodársky význam bez zvyšku plnenia, pri ktorom nastalo omeškanie, alebo neplnenie záväzku ako celku znamená podstatné porušenie zmluvy.