Trestný zákon (300/2005 Z. z.) - časť 23

§ 98 – Podmienky upustenia od potrestania mladistvého

Jednoducho

Súd môže upustiť od potrestania mladistvého, ktorý spáchal prečin, svoj čin ľutuje a prejavuje účinnú snahu po náprave, ak:

a)

vzhľadom na povahu činu a doterajší život mladistvého možno odôvodnene očakávať, že na jeho nápravu postačí už samotné prejednanie veci pred súdom, alebo

b)

súd prijme záruku za nápravu mladistvého a usúdi, že uloženie trestu nie je nevyhnutné, pričom vezme do úvahy výchovný vplyv toho, kto záruku ponúkol, povahu spáchaného činu aj osobu mladistvého.

Originál

Súd môže upustiť od potrestania mladistvého, ktorý spáchal prečin, jeho spáchanie ľutuje a prejavuje účinnú snahu po náprave, ak

a)

vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu, alebo

b)

súd prijme záruku za nápravu mladistvého a má za to, že vzhľadom na výchovný vplyv toho, kto záruku ponúkol, povahu spáchaného činu a osobu mladistvého sa uloženie trestu nejaví nevyhnutné.

§ 99 – Ukladanie ochranných a výchovných opatrení mladistvým

Trvalý odkaz

Jednoducho

Súd môže upustiť od potrestania mladistvého za prečin aj vtedy, ak:

a)

mladistvý spáchal čin v stave, ktorý vyvolala duševná porucha, a súd usúdi, že ochranné liečenie, ktoré mu zároveň ukladá, zabezpečí jeho nápravu lepšie ako trest, alebo

b)

voči mladistvému sa už vykonáva ochranné opatrenie alebo výchovné opatrenia a na dosiahnutie účelu zákona nie je potrebné ukladať mu trest.

Originál

Súd môže upustiť od potrestania mladistvého za prečin aj vtedy, ak

a)

mladistvý spáchal čin v stave, ktorý bol vyvolaný duševnou poruchou, a súd má za to, že ochranné liečenie, ktoré zároveň ukladá, zaistí nápravu mladistvého lepšie ako trest, alebo

b)

sa voči mladistvému vykonáva ochranné opatrenie alebo výchovné opatrenia a na dosiahnutie účelu zákona nie je potrebné uloženie trestu.

§ 100 – Upustenie od potrestania mladistvého a právne následky

Trvalý odkaz

Jednoducho

Ak mladý človek nedostane trest, v záznamoch sa na neho pozerá ako na netrestaného.

Originál

Ak súd upustil od potrestania, hľadí sa na mladistvého, ako keby nebol odsúdený.

§ 101 – Podmienečné upustenie od potrestania

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Za podmienok uvedených v § 98 môže súd podmienečne upustiť od potrestania mladistvého, ak považuje za potrebné sledovať jeho správanie počas určitého času.

(2)

Pri takomto podmienečnom upustení od potrestania určí súd skúšobnú dobu až na jeden rok. Zároveň môže mladistvému uložiť primerané obmedzenia a povinnosti podľa § 51 ods. 3 a 4, ktoré mu majú pomôcť viesť riadny život; spravidla mu uloží, aby podľa svojich síl nahradil spôsobenú škodu.

(3)

Súd môže s ohľadom na okolnosti prípadu a osobu mladistvého ponechať podmienečné upustenie od potrestania v platnosti, aj keď mladistvý zavdal dôvod na uloženie trestu, a

a)

určiť nad ním probačný dohľad, ak ho ešte nemal uložený,

b)

primerane predĺžiť skúšobnú dobu, najviac však o jeden rok, alebo

c)

uložiť mu výchovné opatrenia smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.

(4)

Ak mladistvý počas skúšobnej doby viedol riadny život a splnil uložené podmienky, súd vysloví, že sa osvedčil. V opačnom prípade súd rozhodne o uložení trestu, a to podľa potreby už v priebehu skúšobnej doby.

(5)

Ak súd nerozhodne podľa odseku 4 do jedného roka od skončenia skúšobnej doby a mladistvý na tom nenesie vinu, platí predpoklad, že sa osvedčil.

(6)

Ak súd vyslovil, že sa mladistvý osvedčil, alebo ak platí, že sa osvedčil, hľadí sa na neho tak, akoby vôbec nebol odsúdený.

Originál

(1)

Za podmienok uvedených v § 98 môže súd podmienečne upustiť od potrestania mladistvého, ak považuje za potrebné počas určenej doby sledovať správanie mladistvého.

(2)

Pri podmienečnom upustení od potrestania súd určí skúšobnú dobu až na jeden rok. Zároveň môže mladistvému uložiť primerané obmedzenia a povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4 , smerujúce k tomu, aby viedol riadny život; spravidla mu uloží, aby podľa svojich síl nahradil škodu, ktorú spôsobil.

(3)

Súd môže vzhľadom na okolnosti prípadu a osobu mladistvého ponechať podmienečné upustenie od potrestania v platnosti napriek tomu, že mladistvý dal príčinu na uloženie trestu, a

a)

ustanoviť nad mladistvým probačný dohľad, ak už nebol uložený,

b)

primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o jeden rok, alebo

c)

ustanoviť výchovné opatrenia smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.

(4)

Ak mladistvý, u ktorého bolo podmienečne upustené od potrestania, viedol v skúšobnej dobe riadny život a vyhovel uloženým podmienkam, vysloví súd, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, o uložení trestu.

(5)

Ak súd do roka od uplynutia skúšobnej doby neurobil rozhodnutie podľa odseku 4 bez toho, že by na tom mal mladistvý vinu, má sa za to, že sa osvedčil.

(6)

Ak sa vyslovilo, že sa mladistvý, u ktorého bolo podmienečne upustené od potrestania trestu, osvedčil, alebo ak sa má za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.

§ 102 – Dôvody uloženia ochrannej výchovy

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak súd odsudzuje mladistvého, môže mu uložiť ochrannú výchovu, ak

a)

o jeho výchovu nie je náležite postarané a tento nedostatok sa nedá odstrániť v rodine, v ktorej žije,

b)

jeho doterajšia výchova bola zanedbaná, alebo

c)

prostredie, v ktorom žije, neposkytuje záruku jeho riadnej výchovy.

(2)

Ochrannú výchovu nemožno uložiť, ak ide o vojaka.

Originál

(1)

Ak súd odsudzuje mladistvého, môže mu uložiť ochrannú výchovu, ak

a)

o výchovu mladistvého nie je náležite postarané a tento nedostatok nemožno odstrániť v rodine, v ktorej žije,

b)

doterajšia výchova mladistvého bola zanedbaná, alebo

c)

prostredie, v ktorom mladistvý žije, neposkytuje záruku jeho riadnej výchovy.

(2)

Ochrannú výchovu nemožno uložiť, ak ide o vojaka.