Zbierka zákonov Slovenskej republiky (328/1991 Z.z.)

§ 43 – Zlyhanie núteného vyrovnania a jeho následky

Jednoducho

(1)

Ak sa nútené vyrovnanie potvrdené súdom nesplnilo, hoci veriteľ úpadcu upomenul doporučeným listom a dal mu aspoň osemdňovú lehotu, strácajú platnosť všetky výhody a zľavy z vyrovnania. Práva veriteľov, ktoré získali vyrovnaním voči úpadcovi, tým však nezanikajú.

(2)

Ak sa nútené vyrovnanie dosiahlo podvodom alebo nedovoleným zvýhodnením niektorých veriteľov, každý z veriteľov môže do troch rokov od potvrdenia vyrovnania žiadať na súde, ktorý vyhlásil konkurz, úplné uspokojenie svojej pohľadávky alebo neúčinnosť takejto výhody. Tento nárok však nemajú veritelia, ktorí sa na podvodoch podieľali alebo mohli dôvody neúčinnosti uplatniť už v konaní o potvrdení vyrovnania.

(3)

Ak bol úpadca do troch rokov od potvrdenia vyrovnania právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorým dosiahol vyrovnanie alebo poškodil veriteľa, vyrovnanie sa stáva neplatným. Veritelia môžu žiadať úplné uspokojenie svojich nárokov. Rozhodnutia z konkurzného konania ostávajú v platnosti. Ak majetok úpadcu stačí aspoň na trovy konkurzného konania, veritelia môžu navrhnúť, aby sa konkurz začal znova.

Originál

(1)

Ak sa nútené vyrovnanie potvrdené súdom nesplnilo, hoci úpadcu upomenul konkurzný veriteľ doporučeným listom s poskytnutím dodatočnej, najmenej osemdennej lehoty, strácajú účinnosť všetky zľavy a iné výhody dané núteným vyrovnaním; práva konkurzných veriteľov nadobudnuté vyrovnaním proti úpadcovi tým nie sú dotknuté.

(2)

Ak sa nútené vyrovnanie dosiahlo podvodným konaním alebo nedovoleným poskytnutím osobitných výhod jednotlivým konkurzným veriteľom, môže každý konkurzný veriteľ do troch rokov od potvrdenia núteného vyrovnania uplatniť nárok, aby jeho pohľadávky boli úplne uspokojené, alebo aby sa iná výhoda pokladala za neúčinnú; príslušným na prejednanie nároku je súd, ktorý vyhlásil konkurz. Nárok však neprislúcha konkurzným veriteľom, ktorí sa zúčastnili na podvodných konaniach alebo nedovolených dohovoroch alebo mohli uplatniť dôvody neúčinnosti v konaní o potvrdení núteného vyrovnania.

(3)

Ak bol úpadca do troch rokov od potvrdenia núteného vyrovnania právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorým dosiahol nútené vyrovnanie alebo ktorým ukrátil uspokojenie svojho konkurzného veriteľa, stáva sa nútené vyrovnanie neplatným a veritelia môžu od úpadcu požadovať úplné uspokojenie svojich nárokov; vykonateľnosť rozhodnutí, ktoré vznikli v konkurznom konaní, nie je tým dotknutá. Za podmienky, že úpadcov majetok postačuje aspoň na úhradu trov konkurzného konania, môžu navrhnúť opätovné začatie konkurzného konania.

§ 44 – Zrušenie konkurzu súdom

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Súd zruší konkurz, v ktorom nebolo potvrdené nútené vyrovnanie, ak platí niečo z tohto:

a)

zistí sa, že tu nie sú podmienky pre konkurz;

b)

splnilo sa rozvrhové uznesenie;

c)

o zrušenie požiada úpadca, všetci veritelia súhlasia písomne s úradne overeným podpisom a správca tiež súhlasí.

(2)

Ak úpadca počas konkurzu zomrie, vybavia sa pohľadávky veriteľov v dedičskom konaní podľa tohto zákona.

(3)

Ak bolo potvrdené nútené vyrovnanie, súd zruší konkurz, keď úpadca dokáže, že zabezpečenie je dostatočné pre nároky na vylúčenie vecí, pre oddelených veriteľov (§ 28) a podľa § 31 ods. 3. Ak súd nezrušil konkurz podľa bodu 1, zruší ho až po splnení núteného vyrovania.

(4)

Súd v uznesení o zrušení konkurzu odvolá správcu.

(5)

Doručenie a zverejnenie tohto uznesenia sa robí rovnako ako pri uznesení o vyhlásení konkurzu.

Originál

(1)

Súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania,

a)

ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz;

b)

po splnení rozvrhového uznesenia;

c)

na návrh úpadcu, ak všetci konkurzní veritelia vyjadrili svoj súhlas na listine s úradne overeným podpisom a ak s tým súhlasil správca.

(2)

Ak úpadca zomrel v priebehu konkurzu, pohľadávky veriteľov sa vyporiadajú v rámci prejednania dedičstva primerane podľa tohto zákona.

(3)

Ak došlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, súd zruší konkurz, ak úpadca preukáže, že zabezpečenia ním dané pre splnenie nárokov na vylúčenie vecí z podstaty, nárokov oddelených veriteľov na oddelené uspokojenie ( § 28 ), ako aj nárokov podľa § 31 ods. 3 sú dostatočné. Ak nedošlo k zrušeniu konkurzu podľa odseku 1, zruší súd konkurz až po splnení núteného vyrovnania.

(4)

V uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie.

(5)

Pre doručenie a zverejnenie uznesenia o zrušení konkurzu platí to isté, čo pre doručenie o zverejnenie uznesenia o vyhlásení konkurzu.

§ 45 – Zánik účinkov konkurzu a výkon rozhodnutia

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Zrušením konkurzu zanikajú všetky účinky jeho vyhlásenia, ktoré sú uvedené v § 14.

(2)

Ak je rozvrhové uznesenie právoplatné, možno na základe zoznamu prihlášok viesť výkon rozhodnutia na majetok úpadcu, a to pre zabezpečenú pohľadávku.

Originál

(1)

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 .

(2)

Na základe zoznamu prihlášok možno pre zabezpečenú pohľadávku po právoplatnosti rozvrhového uznesenia viesť výkon rozhodnutia na úpadcovo imanie.

§ 46 – Návrh na vyrovnanie dlžníka

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Dlžník, ktorý spĺňa podmienky na vyhlásenie konkurzu, môže podať na príslušnom súde návrh na vyrovnanie. Súd sa bude návrhom zaoberať iba vtedy, ak konkurz ešte nebol vyhlásený.

(2)

V návrhu musí dlžník vysvetliť, aké vyrovnanie ponúka. Ak sú iné osoby ochotné zaviazať sa, že vyrovnanie splnia ako spoludlžníci alebo ručitelia, musia návrh spolupodpísať. Ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nie je vyporiadané, musí návrh podpísať aj druhý manžel. Tým potvrdí, že súhlasí s použitím celého majetku z tohto spoluvlastníctva na účely vyrovnania. Všetky podpisy na návrhu musia byť úradne overené.

(3)

Ak je navrhovateľ podnikateľom, musí v návrhu uviesť počet svojich zamestnancov a tiež opatrenia, ktoré plánuje vykonať na reorganizáciu a ďalšie financovanie podniku.

Originál

(1)

Dlžník, u ktorého sú dané podmienky pre vyhlásenie konkurzu, môže podať na súde príslušnom na konkurz ( § 3 ods. 1 ) návrh na vyrovnanie. Súd prejedná návrh, len ak konkurz už nebol vyhlásený.

(2)

V návrhu uvedie dlžník, aké vyrovnanie ponúka. Osoby ochotné zaviazať sa splniť vyrovnanie ako spoludlžníci alebo ručitelia musia návrh spolupodpísať. Ak nie je vyporiadané bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, musí návrh podpísať aj druhý bezpodielový spoluvlastník na dôkaz, že súhlasí s použitím všetkého majetku z nevyporiadaného bezpodielového spoluvlastníctva na účel vyrovnania. Všetky podpisy musia byť úradne overené.

(3)

Ak je navrhovateľ podnikateľom, uvedie v návrhu počet zamestnancov podniku a opatrenia, ktoré vykoná na reorganizáciu a pre ďalšie financovanie podniku.

§ 47 – Zoznam majetku dlžníka pri návrhu na vyrovnanie

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Dlžník musí k návrhu priložiť kompletný zoznam svojho majetku a prehľad o tom, v akom stave je jeho majetok v čase podania návrhu. Musí v ňom uviesť jednotlivé hnuteľné aj nehnuteľné veci a miesto, kde sa nachádzajú. Pri pohľadávkach musí uviesť ich výšku, dôvod vzniku a odhadnúť, či a ako ich možno uspokojiť. Okrem majetku musí uviesť aj svoje záväzky, adresy veriteľov a označiť tých veriteľov, ktorí sú dlžníkovi blízkymi osobami. Ak dlžník nemá vyporiadané bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, musí uviesť, ktoré veci zo zoznamu patria výlučne jemu a ktoré do bezpodielového spoluvlastníctva. V záverečnom prehľade musí uviesť aj výšku svojho predlženia.

(2)

Zoznam musí dlžník podpísať a predložiť v dostatočnom počte kópií tak, aby ho súd mohol doručiť všetkým veriteľom a vyrovnaciemu správcovi.

(3)

Ak dlžník v určenej lehote neodstráni podstatné chyby svojho návrhu, súd konanie zastaví.

Originál

(1)

K návrhu musí dlžník pripojiť úplný zoznam svojho majetku s prehľadom majetkového stavu v čase podania návrhu. Uvedie jednotlivé časti hnuteľného a nehnuteľného majetku a miesto, kde sa nachádzajú; pri pohľadávkach uvedie ich výšku, dôvod vzniku a možnosť ich uspokojenia. Popri majetku uvedie aj záväzky spolu s adresami veriteľov a s vyznačením, ktorí z nich sú dlžníkovi v pomere blízkych osôb. 4 ) Ak nie je vyporiadané dlžníkovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, musí dlžník uviesť, ktoré veci zo zoznamu sú v jeho výlučnom vlastníctve a ktoré patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V konečnom prehľade sa uvedie aj výška predlženia.

(2)

Zoznam uvedený v odseku 1 musí dlžník podpísať a predložiť v toľkých vyhotoveniach, aby mohol byť doručený všetkým veriteľom a vyrovnaciemu správcovi [ § 50 ods. 3 písm. a) ].

(3)

Ak dlžník neodstráni podstatné vady návrhu v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví.